Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 6

TÉMA
Text: RADEK MUSÍLEK
Foto: MILAN JAROŠ
Začít můžeme čísly ze zmíněného
průzkumu. V roce 2023 se do ano-
nymního dotazníkového šetření za-
pojily dvě třetiny žáků středních škol
a učebních oborů v Jedličkově ústa-
vu a školách. Čtyřicet pět procent
z nich uvedlo, že v „Jedli“ navštěvu-
je minimálně druhou střední školu.
ce než dvě dokonce dvacet procent
z nich. Není bez zajímavosti, že se
jedná převážně o mladé lidi s bydliš-
těm mimo hlavní město Prahu, tedy
ty, kteří mají doma pravděpodobně
hůř dostupné sociální služby a práci,
než je tomu ve velkém městě. Přes
padesát procent vícečetných stře-
doškoláků sedí v lavicích na nema-
turitní obchodní škole, na keramické
výrobě a ve škole praktické.
Všímá si podobného trendu i ředi-
tel Centra Kociánka v Brně, Tomáš
Komárek, kde sice provozují denní
a týdenní stacionář i další služby pro
přibližně tři sta lidí a vzdělávání není
integrální součástí instituce, ovšem
na školy jsou prostřednictvím svých
klientů úzce napojeni?
„Když jsem na pozici ředitele na-
stupoval v roce 2013, už tehdy jsem
téma věčných studentů vnímal. Zdá-
lo se mi, že dokolečka chodit z jedné
školy na druhou je k ničemu. Tehdej-
ší ředitel pražské Jedle Jan Pičman
je psycholog a při jednom rozhovo-
ru mi říkal, že žáci se specifickými
potřebami vyžadují více času. Přijal
jsem to a dál to v sobě moc neřešil.
Popravdě řečeno, nás to v Centru
Kociánka až tolik nepálí, je to pri-
márně problém školy. Jsme sice úzce
spolupracující, ale přece jen odděle-
ní. Máme dokonce i jiného zřizova-
tele. Ovšem zároveň v zásadě vždy
lidé s postižením potřebují nějakou
rehabilitaci a sociální služby nezá-
visle na škole, což je naše doména,
říká Tomáš Komárek.
VYŠŠÍ VĚK – MENŠÍ FLEXIBILITA
Zároveň dodává, že je rozdíl, co se
řeší v jakém věku: „Ve čtyřiceti letech
už se člověku ledacos nechce. Služ-
by jsou, ale člověk si za nimi musí jít,
být připraven chytit příležitost. Lidé
obecně nemají moc rádi změny, bo
se jich. U těch s postižením to často
platí ještě víc. Proto je důležité roz-
hodnutí zbytečně neoddalovat, pro-
tože s věkem klesá flexibilita a elán
na změny. Přehnaně dlouhé studium
k tomu může negativně přispívat.
Je to však velmi individuální, nelze
stanovit jednoznačně jasnou hranici.
Osamostatňování je velké téma, kte-
rému se věnujeme.
Přesto určité hranice existují.
Například v Centru Kociánka je to
maximální věk uživatelů služeb 40
let. Tato laťka byla navýšena z pů-
vodních třiceti pěti, což bylo spíše
k nelibosti ředitele Komárka, který
to nepovažuje za příliš šťastné. On
sám chtěl prosadit naopak snížení,
Věční studenti
Většina vyučujících na tuzemských speciálních středních
školách pro mládež spostižením si nemůže nevšimnout
trendu, který se projevuje již řadu let – mnozí studenti mají
tendence ve škole setrvávat avystřídají dva ivíce oborů.
Potvrzuje to iprůzkum provedený mezi žáky Jedličkova
ústavu aškol vPraze. Důvody jsou různé aproblém není
černobílý. Zavítali jsme do brněnského Centra Kociánka
atamních škol, abychom zjistili ijejich zkušenosti.
Nemáme tu moc žáků, kteří vystudují
více než dva obory vzdělávání.
Některé obory vzdělávání to přitahují
víc. Nejvíc asi tkalci, což je blízká
příbuznost se šitím. Pokud dojde
k takové návaznosti, tak to nám
nevadí, jedná se vlastně o nástavbu,
která zvyšuje uplatnitelnost absolventů
na trhu práce.
Můžeš