Strana 21
ČASOPIS PRO TY, KTEŘÍ SE NEVZDÁVAJÍ
můžeš / číslo 7–8 - 2012
že opravdu ztroskotám nanedostatku jejich
času. Pan Malinský mi ovšem doporučil svého
kolegu ze studia DaM Jiřího Hejdu. Ten se
sám přihlásil, že by pro mě studii rád zpra-
coval. To jsem ještě netušil, že zapár měsíců
poté obdrží cenu zaprvní místo vprestižní
architektonické soutěži MIPIM zakancelář-
skou budovu Main Point Karlin.
První setkání proběhlo namístě, kde by
jednou měl dům stát. Já amoje manželka
jsme vysvětlovali své představy obydlení,
co očekáváme apotřebujeme. Pak probíhala
další setkání. Ukazovali jsme příklady stylu
architektury, která se nám líbí. Velkou část
společných úvah představovaly specifické
potřeby zpohledu vozíčkáře. Zmiňoval jsem
příklady řešení ze zahraničí izdomova.
„Vzal jsem to pro radost ipoučení,“
řekl mi Jiří Hejda naotázku, proč namou
poptávku kývl. Měl zasebou miliardový
obří projekt, takže neobvyklý domeček pro
vozíčkáře vnímal jako zpestření. „Hodně mě
zajímalo, jaké bude střetnutí teoretických
bezbariérových norem sreálnými potřebami
člověka žijícího navozíku.“ Vprůběhu práce
si prý uvědomil věci, které zvyhlášek nikdy
nevyčetl, anapadly ho, až když zazněly
zmých úst jako každodenní zkušenost.
Například povídání operipetiích snastupo-
váním avystupováním zauta při špatném
počasí. V takovém světle se pak zabudovaná
garáž posouvá z kategorie nadstandard do
škatulky nezbytnost.
Architekt by měl
investora kultivovat
„Osobní zkušenost je nenahraditelná. Archi-
tekti by měli velké investory kultivovat avést
je kodpovědnému přístupu. Proč se projekty
veřejných prostor nekonzultují svozíčkáři?
POČÍTAČOVÝ NÁVRH bezbariérového domu zasazený do reálné situace
pozemku. Nezbytné budou i terénní úpravy kvůli pohybu s vozíkem po zahradě.
ARCHITEKT JIŘÍ HEJDA má ocenění za velký
kancelářský projekt. Studii bezbariérového
domku se věnuje pro radost i poučení.
Hodně mě zajímalo,
jaké bude střetnutí
teoretických
bezbariérových norem
sreálnými potřebami
člověka žijícího
navozíku.
Nemuseli by to přitom být ani lidé technicky
vzdělaní,“ pokračuje Jiří Hejda.
Vzájemné konzultace však byly oboha-
cující ipro mě. Víc jsem se přiblížil tomu,
jak asi architekti nahlížejí nabezbariérové
úpravy. Zdá se, že většinou vnímají normy
jako zatěžující apochybují ojejich reálném
smyslu. Nezpochybňují přitom nutnost
přístupnosti pro lidi spostižením. Ale
nejsou přesvědčeni ostanovených pravi-
dlech. „Někdy je to snad lobby výrobců
určitých doplňků. Investoři jsou znechu-
ceni znadbytečných nákladů, aúpravy se
proto dělají co nejlevněji ačasto naúkor
funkčnosti, jen pro formu,“ přiznává
otevřeně architekt Hejda. Šetří se navšem,
inaobkladech, protože norma stanovuje
určitý počet speciálních toalet napočet lidí
apater vbudově. Dopředu všichni vědí, že
je to příliš, že tam nakonec bude jen sklad
pro uklízečky.
Samostatnou kapitolu pak tvoří korupce
veveřejných zakázkách. Předraženost pro-
jektů ztěchto důvodů je veřejné tajemství.
Tudy utíkají peníze, jejichž nedostatkem se
pak argumentuje při diskusích opomalém
odbourávání bariér.
Mladí už pojem mají
Slova Jiřího Hejdy doplňuje jeho kolega
projekční inženýr Michal Procházka, který
se knám při dvou setkáních připojil: Já
jsem nastavárně obezbariérové architektu-
ře doslova jen zaslechl nějaké zmínky, ato
jsem končil vroce 2001. Mladší absolventi
už snad trochu pojem mají, ale kritizují ne-
pěkný design úprav pro lidi shandicapem.“
Oba pánové se shodují napotřebě pozved-
nutí úrovně veřejného prostoru alidí, kteří
rozhodují ojeho tváři.
Sklidil jsem tak nepřímo pochvalu zato,
že jsem se rozhodl pro neotřelé individuál-
ní řešení, které může být funkční, efektní,
apřitom nepředražené. Když byla studie
našeho domu dokončena, vyvstala otázka,
zda jeho návrh projde namístním obecním
úřadu. Rovné střechy totiž nejsou zrovna
vkurzu. Jako kdyby českou vesnici nemohlo
postihnout nic horšího. Setkal jsem se však
spochopením. Možná sehrál roli ifakt, že
manželka pana starosty se nedávno sama
ocitla navozíku. Oba si tehdy uvědomili, jak
nepraktické je stavět domy dovýšky, jako to
před časem udělali oni sami. „Ato nám ještě
před mým ochrnutím architekt při prvním
setkání navrhoval přízemní bungalov,“
svěřila se mi paní starostová při osobním
setkání nad našimi plány.
Zdá se tedy, že realizaci projektu nic
nestojí vcestě. Tedy až najeden drobný
detail – peníze. Připravené vizualizace mě
však motivují, abych virtuální křivky doká-
zal začít přetavovat vty reálné. Jestli se mi
to jednou povede, rád se svámi ovýsledek
nastránkách Můžeš podělím.
pouze sjejich časem, nikoliv vtom, že by si je
nemohl dovolit obyčejný smrtelník. Všichni
tři mi odpověděli, protože dům bez bariér
ponich asi lidé každý den nechtějí. Evidentně
je zaujalo samo zadání. Vypadalo to však,