Strana 33
ČASOPIS PRO TY, KTEŘÍ SE NEVZDÁVAJÍ
můžeš / číslo 7–8 - 2013
33
na běžnou normu, třeba naprosto neodpo-
vědné chování filmové postavy vpartner-
ském vztahu je pochopeno jako správné.
Ato už není problém jednoho člověka, ale
jeho rodiny aokolí. Bohužel nejde zrovna
ovzácné výjimky.
Někteří naši čtenáři jsou vopravdu
těžké situaci. Mají omezenou pohybli-
vost, nejsou soběstační ačasto ani jejich
sociální situace není moc dobrá. Jsou pak
vnímavější kpůsobení neskutečného
světa filmu, televize, internetu?
Jsou. Ale vdobrém išpatném. Inepohyb-
livý člověk může prostřednictvím moderní
komunikační techniky vystudovat, najít si
dobré přátele, úspěšně působit vněkterých
profesích.
Ovšem potřebuje ktomu iskutečné kon-
takty slidmi, zázemí aijiný vztah ke světu
než jen prostřednictvím obrazovky. Jestliže
nahradí bezprostřední lidský vztah umělým,
hrozí mu doslova ztráta identity. Stane se
sám před sebou někým jiným, třeba zdán-
livě úplně zdravým aničím neomezeným
jedincem, ale pak stejně narazí na realitu
aprobuzení je kruté.
Takže byste nepřál osamělému aposti-
ženému člověku, aby ve světě filmových
atelevizních příběhů přece jenom našel
jistou náhradu?
Když to nepřekročí jistou míru, proč ne.
Může to působit i„terapeuticky“, kdy si člo-
věk může prožít situace astavy, jinak pro
něj absolutně nedostupné. Ale pak musí
přijít zmáčknutí tlačítka ajasné vědomí –
můj život nepokračuje vtomto úžasném
příběhu, ale ve skutečnosti, kterou je sice
někdy strašně těžké přijmout, ale jinak to
nejde.
Měníme se vtéto záplavě umělých ane-
skutečných příběhů imy?
Skoro všichni psychologové na tuto častou
otázku odpovídají: Ano, nějak se měníme,
ale mnohem, mnohem pomaleji, než by se
zdálo. Statisíce let vývoje člověka vytvořily
tak pevné struktury organismu imozku
achování, že překotný vývoj techniky je pro-
ti nim slabý nebo lépe řečeno zatím skoro
neúčinný.
Náš základní instinkt – tedy tendence
kživotu ve společnosti, ve skupině, vrodině
– je prehistoricky ukotven vdávné zkušenos-
ti pravěké tlupy. Aznovu aznovu se osvědčil
prvotním křesťanům, ve středověkém
ghettu, vkoncentračních táborech… Vaši
čtenáři přece dobře vědí, jak nenahraditelná
je rodina, když přijde postižení. Takže žádné
trojrozměrné technologie zatím nenahradily
apodle mne nikdy nenahradí spolehlivost
lidského kontaktu.
Je tato jistota nakonec nejlepší zábranou
proti manipulaci moderních médií?
To bude záležet na mnoha okolnostech.
Žijeme vkonkrétní době vkonkrétní zemi,
která si přece jenom dlouhá léta manipulace
slidmi užila. Tzv. socialismus byl založen
právě na bláhové snaze vyrobit nového,
jiného člověka. Dnes je podle mne problém
ne vtom, že bychom přestávali být lidmi, ale
vtom, že se málo zamýšlíme adiskutujeme
opodmínkách, vjakých nám obyčejné, při-
rozené, nedokonalé lidství zůstane.
Vidím na některých svých klientech,
jak se doslova vžijí do postavy seriálu,
že tak vlastně vytěsní svůj skutečný život nebo jeho část.
NA ZÁKLADĚ DLOUHOLETÝCH ZKUŠENOSTÍ
se Karel Humhal obává,
že psychologů může být časem málo.