Strana 57
57
něm se aktivně podílejí právě i lidé
se znevýhodněním. Formy spolu-
práce jsou různé. Dovolím si proto
nastínit způsob participace lidí s in-
telektovým znevýhodněním, kteří
současně fungují jako sebeobhájci.
Tato skupina se zapojila do tvorby
doporučení ombudsmana týkajícího
se systémových změn v oblasti opa-
trovnictví a podpůrných opatření.
Doporučení bude reflektovat nejen
osobní zkušenosti těchto lidí s vý-
konem jejich opatrovnictví, ale také
konkrétní návrhy, jak by měla vypa-
dat podpora dospělých lidí s omeze-
nou schopností právně jednat.
Práci na tomto doporučení jsme
rozložili do několika fází. V prvním
kroku jsme sebeobhájcům předsta-
vili právní úpravu podpůrných opat-
ření a shrnuli jim povinnosti opat-
rovníků a podpůrných osob. K tomu
jsme vytvořili informační materiál
ve formátu pro snadné čtení a o něm
jsme společně se sebeobhájci dále
diskutovali. Díky tomu se nám po-
dařilo shrnout problémy, které sami
sebeobhájci řeší.
Také se nám osvědčilo převést
informace do srozumitelného mlu-
veného slova, protože ne všichni
preferují psaný text. Na základě po-
psaných problémů jsme (opět ve for-
mátu pro snadné čtení) vytvořili sérii
konkrétních doporučení. Ta budou
mít i svou audioformu, aby s ní mohli
sebeobhájci dále pracovat, a přede-
vším pro ně byla přístupná. V průbě-
hu celého procesu jsme ověřovali, že
účastníci všemu porozuměli.
Práce probíhala v menších časo-
vých a jasně strukturovaných blocích,
kdy si sami sebeobhájci určili, kolik
času jí chtějí s ohledem na své potře-
by věnovat. Spolupráce byla facilito-
vaná právničkami, které mají samy
zkušenosti s prací v sociálních služ-
bách, a podpůrcovstvím lidí s intelek-
tovým znevýhodněním. V rámci této
práce se osvědčilo předávat informa-
ce v různých formách, zejména pak
audiovizuálně, aby se k těmto zázna-
mům mohli účastníci vracet. Zároveň
se nám potvrdilo, že žitá zkušenost
vypoví mnohem víc než cokoliv ji-
ného. A že sami tito lidé, kteří nejsou
podle české právní úpravy a rozhod-
nutí soudu schopni právně jednat,
dokáží navrhovat řešení konkrétních
rádoby neřešitelných problémů.
Zajistit participaci lidí s postižením
na činnosti veřejného ochránce práv
nebylo zpočátku jednoduché a čelili
jsme různým výzvám. S tím, jak se
stala participace zásadou naší práce,
jsme dokázali množství potřebných
procesů zautomatizovat a tím i zjed-
nodušit. Výstupy z nich jsou důleži-
tým podkladem pro návrhy systé-
mových řešení.
Participace je zásada, pravidlo,
které by se mělo stát nepodkroči-
telným. Měli bychom si uvědomit, že
i lidé s postižením mají hlas a s po-
třebnou podporou jsou schopni for-
mulovat své potřeby i návrhy řešení
a přispět tak k efektivnějšímu řešení
některých systémových problémů.
Chceme-li slyšet a vyslyšet hlas lidí
s postižením, musíme to dělat cíleně
a promyšleně. Zapojení lidí s posti-
žením do správy věcí veřejných má
také velmi zásadní celospolečenský
dopad a přispívá k tvorbě respektují-
cí a inkluzivní společnosti.
Odkazy
Některé zvýzkumů adoporučení naleznete pod
následujícím odkazem www.ochrance.cz/vystupy/.
Jednotlivá vydání bulletinu či díly podcastu jsou volně
přístupné kpřečtení či kposlechu pod následujícími
odkazy www.ochrance.cz/vystupy/bulletin/
awww.ochrance.cz/vystupy/podcast/.
Spolupráce
právniček
Kanceláře
ombudsmana
se skupinou
sebeobhájců
z organizace
Skok do života na
tvorbě doporučení