Strana 22
můžeš / číslo 11 - 2012
NÁZORY
POHLED NA NĚMECKOU PSYCHIATRII
Text: JAROSLAV ŠONKA
M
oderní psychiatrická péče má
řadu kořenů právě vněmecky
mluvící oblasti. Primitivní biolo-
gismus první poloviny 20. století
však tragicky splynul stotalitními
vývoji vostatní Evropě aměl vNěmecku
obzvláště tragické důsledky. Nacisté se sna-
žili o„udržení rasy“ alikvidovali všechny,
kteří se odtěchto perverzních ideálů lišili.
To samozřejmě vyvrcholilo antisemitským
holocaustem. Ovšem vraždění začalo už
dříve. Vztahovalo se napostižené, naděti
sgenetickými vadami, ale také nahomose-
xuály apsychicky nemocné lidi. Známá je
tzv. Akce T4, která stála život desetitisíce
německých občanů. Vrazi vlékařských
pláštích si byli dobře vědomi toho, že jejich
činnost je perverzní aže veřejnost tuto
vlnu vraždění neschvaluje. Proto se většina
těchto vražd malými plynovými komorami
nebo ijinými metodami konala vevelkých
psychiatrických zařízeních, např. vHada-
maru. Zde bylo omezení přístupu veřejnosti
snadnější (ipřesto vznikla známá fotografie
kouře zkrematoria) apozdější systema-
tické zahlazování stop lépe proveditelné.
Poválečné procesy ahledání důkazů otéto
masové vraždě zvané eutanazie byly velmi
složité apopírači nacistických zločinů
dodnes poukazují nazdánlivou neexistenci
těchto zařízení. Evidence je ovšem komplet-
ní. Aztéto historické epizody lze odvodit
nedůvěru německé veřejnosti kvelkým
psychiatrickým zařízením.
Po válce – lidská práva
VZápadním Německu byly počátky tamní –
dnes stabilní – demokracie založeny výukou
ze strany okupačních mocností, především
Spojených států. Podstatnou otázkou pová-
lečného vývoje byl ivliv manipulací navnitř-
ní vnímání individuální svobody. Co vytvoří
samostatnou osobnost, osobnost, která
nepodlehne totalitním mechanismům ane-
Srozvojem péče onové psychiatrické
diagnózy, které vznikly například vlnou
drogových závislostí nakonci šedesátých let,
začaly vznikat samostatné – někdy iobskur-
ní – skupiny, které pracovaly naprincipu
svépomocných mechanismů. Lékařská péče
se tak spojovala se skupinovou dynamikou
lidí, kteří nazákladě svobodného rozhodnu-
tí či společenského tlaku chtěli změnit něco
navlastním osudu. Tato vlna svépomocných
aktivit samozřejmě nezůstala bez vlivu
navelká psychiatrická zařízení, kde se rozší-
řily aktivity voblasti ambulantní péče.
Malé celky ve velkých zařízeních
Jako příklad může posloužit tzv. Weddinger
Modell vzařízení Psychiatrické univerzitní
kliniky Charité vSt. Hedwigs-Krankenhaus
vBerlíně. Zásada je formulována jedinou
větou: „Cíle avýsledky ošetřování si určují
pacienti atyto cíle jsou vedeny jejich pod-
statnými hodnotami, životními nadějemi
apotřebami.“ Vpéči opacienty je podstat-
ným aspektem multiprofesionalita personá-
lu. Vroce 2004 zde zavedli tzv. modulární
systém péče sdiagnózami schizofrenie,
afektivních poruch, poruchy osobnosti
aposttraumatické problémy. Příkladem
může být malá jednotka schizofrenie, kde je
22 lůžek vjedno- advoulůžkových pokojích
ajednotka pro matky sdětmi. Pro pacien-
ty sdepresemi existují prostory pro tzv.
stimulační procesy. Klinika pořádá ivýstavy
– například obrazů svých pacientů, apodpo-
ruje tak kontakt sveřejností. Obrazy se staly
iprodávanou komoditou.
Klinika spolupracuje isinternistickými,
chirurgickými aneurologickými odděleními
univerzity, kde se soustřeďuje péče, která
potřebuje vybavení moderními přístroji.
Spolu sostatními vědními odvětvími se
vcelém Německu vytvářejí také voblasti
neurologie apsychiatrie tzv. centra vědecké
excelence.
Výše zmíněné Psychiatrické centrum
severní Bádensko veWieslochu má řadu
podobných oddělení, věnuje se však vevětší
míře drogové závislosti aterapii chronic-
kých bolestí. Má ivlastní skupinu, která se
zabývá turecky mluvícími lidmi, znichž
někteří osvých symptomech neumějí mluvit
německy. Opět je toto centrum istřediskem
odborné výuky spolu suniverzitou vHeide-
lbergu.
VNěmecku je tedy tendence kindivi-
dualizaci adecentralizaci psychiatrické
léčby spojena spropojením dovětších celků
aspolečenství, která se předhánějí vzavádě-
ní inovativních procesů léčby avytvářejí tzv.
peer pressure, tedy soutěž odborníků. Ale
primární jsou vždy specifické zájmy pacien-
tů ijejich nejbližšího okolí.
Autor je novinář
Jaroslav Šonka:
Během poválečných let se zvyšoval
také individuální přístup kpacientům
spsychiatrickými diagnózami
aměnila se podstatně definice
těchto diagnóz.
připojí se knim. Došlo ikvyhodnocování
práv pacientů vuzavřených psychiatrických
zařízeních. Individuální svoboda se stávala
stále důležitějším aspektem vývoje společ-
nosti. Dodebaty se vrátila ipsychoanalýza.
Během poválečných let se zvyšoval také
individuální přístup kpacientům spsychiat-
rickými diagnózami aměnila se podstatně
definice těchto diagnóz – byla především
vedena snahou ovětší integraci některých
pacientů dotzv. normální společnosti (itato
někdy jen zdánlivá normalita se dočkala
kritické debaty).
Diskuse kteorii psychiatrie začínají
upojmů. Jak lze definovat zdraví? Ajak
definovat práva někoho, koho jsme vřadili
dokategorie nemocných, obzvláště vpřípa-
dě psychiatrických diagnóz? Jak dotvářet
péči olidi stakovými diagnózami? Celá tato
debata vedla kotevírání částí psychiatric-
kých zařízení. Práva pacientů jsou podstat-
ným tématem diskuse. Soudí se však také
(aje to doložitelné materiály ze zdravotního
pojištění), že pacientů spsychiatrickými
diagnózami přibývá.
Ambulantní koncepce
a decentralizace
Velká zařízení zůstávají vprovozu, ale
jejich činnost se rozvíjí dělením namenší
jednotky. Tak třeba psychiatrická nemoc-
nice vseverobádenském městě Wiesloch
(nedaleko Heidelbergu) zachovává sto let
staré budovy, které jsou pod památkovou
ochranou. Vcelém kampusu je ovšem řada
novostaveb, jež slouží několika druhům
péče opacienty. Vedení tohoto zařízení
založeného vr. 1905 dolaďuje jednotlivé
menší sektory činnosti, ale současně zapo-
juje toto zařízení dosítě jemu podobných
vcelé spolkové zemi Bádensko-Württem-
bersko. Instituce fungují jako hospodářské
veřejnoprávní subjekty, ale důležité jsou
ikontakty sokolními univerzitami, pro něž
psychiatrická zařízení slouží ijako akade-
micky využívané nemocnice.