Strana 11
ČASOPIS PRO TY, KTEŘÍ SE NEVZDÁVAJÍ
můžeš / číslo 11 - 2012
Kdo je PhDr.
Petra Vrtbovská, Ph.D.
Vystudovala Pedagogickou fakultu
UK, několik let učila nazákladní škole
anaPrvním obnoveném reálném
gymnáziu. Absolvovala studium vIrsku
avUSA.
Doktorské studium absolvovala
naFilozofické fakultě UK. Pracovala
pro velvyslanectví Velké Británie vČR.
Tady se seznámila se systémem péče
okojence aděti veVelké Británii.
Institut náhradní rodinné péče, jehož
je ředitelkou, provozuje odroku 2004
občanské sdružení Natama. To se
zaměřuje navyhledávání apřípravu
nových pěstounů arodičů, odborné
provázení pěstounských aosvojitelských
rodin aporadenskou aterapeutickou
práci sdětmi asrodinami.
info
Dá se finančně vyjádřit, co je prospěš-
nější – péče oděti vústavech, nebo
vpěstounských rodinách?
Náklady navelmi dobře organizovanou
akvalitní pěstounskou péči tohoto typu
dosahují asi 60 procent nákladů vústavech.
Ušetřili bychom asi 40 procent apro děti je
to mnohonásobně lepší.
Jak se lidé pro pěstounství vybírají
aprověřují?
Kde byli vzahraničí chytří, vytvořili systém,
který zaručuje, že náhradní rodiče prověřují
odborníci, ne úřednice namagistrátu. Unás
to zatím není. Musí ale vzniknout efektivnější
systém, ten stávající je nefunkční aroztříště-
ný. Každý kraj má svůj systém, není to jed-
notné. Dosavadní systém je závažně chybný.
VNatamě zájemce opravdu prověřujeme.
Je důležité fyzické zdraví isociální zázemí.
Bryskně poznáte, jestli se tím hodlají živit
anapříklad se vyplatit zdluhů, to rychle
vyhmátnete. Pak je důležité psychické zdra-
ví acelková psychická stabilita. Ne každý
může být kosmonaut ane každý může být
pěstoun. Dále je třeba prověřit, jestli jsou
flexibilní aschopní spolupracovat sostat-
ními, neboť je to ináročná administrativní
ikoordinační činnost aučení se ododbor-
níků, když je například dítě vkontaktu se
svou biologickou rodinou. Pravidelně vás při
pěstounské péči kontroluje nějaký odbor-
ník atuto složitou komunikaci navšechny
strany musí zájemce zvládnout.
Kdo aproč neprojde prověřováním?
Lidé mají různou motivaci ane každá mo-
tivace je dobrá. Když eliminujete potřebu
platit dluhy, tak jsou to idalší důvody. Na-
příklad: my máme stejně staré děti achce-
me pro ně kamaráda. To nejde. Dítě, které
přijde, má zminulosti řadu problémů. Jenže
zájemci chtějí, aby si sjejich dítětem někdo
hrál, chtějí hračku pro své dítě – adostanou
ktomu problém. To je rizikový faktor.
Další skupina jsou lidé vevěku prarodičů,
cítí se opuštění, doufají, že budou mít doma
někoho, kdo je bude mít rád. To je zcela vy-
loučená motivace. Další problematickou sku-
pinou jsou ženy, které se rozhodnou žít samy.
Ikdyž často dostávají děti dopěstounské péče
ikadopci. Taková žena má závažné důvody,
proč nechce žít spartnerem, apartnerem
se pro ni nevědomky stane přijaté dítě. Tyto
ženy také touží poněkom, kdo je bude mít
rád. Pak jsou zde lidé, kteří odítě přišli.
Často nás oslovují ti, co krátce předtím
ztratili dítě adoufají, že tím ránu zalepí. To
je taky riskantní. Jsou ovšem také žadate-
lé, kteří ztrátu odtruchlí, vhodně zpracují
arozhodnou se, že jsou ještě schopni se
oněkoho starat, ikdyž to nebude jejich
vlastní dítě. Pak je kategorie lidí, ukterých
se ukáže, že mají sociální emocionální zátěž
adalší zátěž by neunesli. Vneposlední řadě
jsou někteří lidé také nějakým způsobem
duševně nemocní.
Prověřujete si zpětně osudy dětí? Jejich
emocionální ifyzický rozvoj?
My rodinám poskytujeme trvalou poraden-
skou péči adítě stále sledujeme. Když dítě
vyjde zústavního pohřebiště aocitne se
vrodině, začne se poněkterých stránkách
přirozeně rozvíjet, stačí jen trochu lepší pro-
středí. Ale také má hluboká traumata, která
potřebují práci spsychologem aterapeutem.
Vrodině je ale najejich vyléčení šance. Je
prokázáno, že jen deset procent dětí, které
prožijí až doosmnácti let svůj život vkoje-
neckých ústavech adětských domovech, je
vživotě vnějakém ohledu úspěšných. Deva-
desát procent skončí špatně, vtéto skupině
je větší předčasná úmrtnost, propad mezi
závislé naalkoholu adalších látkách, jsou
větší adepti nakriminální činnost.
SLOUPEK
Daniely FILIPIOVÉ
Prezidentovo
veto nechápu
Veto prezidenta republiky ohledně pěstoun-
ské péče jsem opravdu nepochopila. Prý
nám EU nemá co diktovat. Ano, mnohdy
jsem sama znechucena tím, co vše nám
EU nařizuje. Ale kritika vysokého počtu
dětí vnašichústavních zařízeních je zcela
oprávněná.
Jsme jedinou zemí vEvropě, kde se děti
dotří let umísťují doústavních zařízení.
Vostatních zemích EU existují zákony, které
umísťování děti dotří let, vněkterých až
dodvanácti let doústavních zařízení přímo
zakazují.
Náš systém péče oohrožené děti je roztříš-
těn. Patří dokompetence MŠMT, MPSV
aMZd. Péče oty nejmenší spadá právě pod
ministerstvo zdravotnictví. Automaticky se
předpokládá, že tyto děti potřebují zdravotní
péči. Ano, jsou zde děti, které mají zdravotní
postižení azdravotní péči potřebují, ale těch
je velmi malé procento aioty je mnohdy
možné postarat se vrodinném prostředí.
Ústavní zařízení je neosobní adrahé. Péče
odítě vústavu stojí průměrně 40 tisíc korun
měsíčně. Pokud by rodiny vnesnázích do-
staly třetinu či čtvrtinu této částky, byla by
mnohdy polovina problému vyřešena, ne-li
problém celý. Musí být vzájmu státu ústavy
zrušit nebo zachovat jen nezbytné mini-
mum apomoci rodinám nejen finančně, ale
zejména sociálním poradenstvím, aby dítě
vrodině mohlo zůstat. Teprve vtěch přípa-
dech, kdy veškerá snaha selže, má nastoupit
pěstounská péče.
Záměrem MPSV je, aby děti, které zjaké-
hokoliv důvodu nemohou vyrůstat usvých
biologických rodičů, našly místo upěs-
tounů, kteří jim neupírají právo znát své
rodiče astýkat se snimi arodinné prostředí
„pouze“ nahrazují. Děti se tak přirozeně
naučí roli matky, otce adětí. Naučí se, jaké
to je žít vrodině.
Před mnoha lety jsem měla tu čest seznámit
se osobně sprofesorem Zdeňkem Matějč-
kem, psychologem, který se věnoval studiu
duševního asociálního vývoje dětí vústa-
vech. Pan profesor sledoval konkrétní děti
zústavů až dojejich dospělosti azaložení
rodiny. Drtivá většina těchto „dětí“ nedoká-
zala vrodinném životě žít, natož vychová-
vat své děti. Neměly totiž přirozený vzor.
Výchova dítěte není jen otom, že jim dáme
jídlo aošacení, že říkáme, co mají či nemají
dělat, ale vychováváme je hlavně tím, jak
se jeden kdruhému chováme, jak žijeme
každodenní život.
Autorka je senátorka.
Problematickou
skupinou jsou ženy,
které se rozhodnou žít
samy. Taková žena má
závažné důvody, proč
nechce žít spartnerem,
apartnerem se pro
ni nevědomky stane
přijaté dítě.