Strana 10
můžeš / číslo 11 - 2011
TÉMA: Integrace a inkluze dětí s postižením
�
Jeden rok žádaly školy 10 milionů,
druhý potřebovaly třicet,
třetí se vyplatilo už šedesát milionů korun.
Pak někdo bouchnul dostolu
azačalo se hledat moudřejší řešení.
nechce tyto lidi stavět napořád někam
mimo. To je úžasné. Tvrdě pracovat se musí
nadohodě, jakými cestami toho dosáh-
nout. Mně se nezdá, že je jen jedna. Je jich
pravděpodobně více. Adokonce se ukazuje,
že pro některé je prospěšné někdy jít vrůzný
čas různými cestami.
Dítě může být veškolce se všemi ostatní-
mi zokolí, pak nastoupit idospádové školy,
pokračovat ale vestřední škole speciální,
kde ho lépe připraví nabudoucí práci akde
se setká svrstevníky se stejnými trampota-
mi, podobnými zájmy avýzvami, jako má
on. Ičlověk potěžkém úrazu jde nejdřív
dohodně speciálního zařízení, pak ještě
zůstane třeba rok vrehabilitačním zařízení
mezi lidmi spodobnými problémy, najde si
mezi nimi řadu kamarádů, zpevní se fyzicky
ipsychicky, ateprve potom vyrazí zase mezi
tu masu běžných lidí. Ajinde si zase naopak
berou dospeciální péče malé děti ohrožené
různými problémy, pracují snimi, cvičí je,
rehabilitují. Akdyž se zdá, že dítě obstojí
mezi vrstevníky vběžných školách, pomáha-
jí mu zařadit se.
Pochopitelně je co kultivovat, je co dopl-
ňovat. Pokládal bych zavelkou škodu nějaké
fungující cesty nebo prostředky péče či zaří-
zení rušit jen proto, že se jmenují speciální,
ústavní apod.
Abojím se toho, že diktát peněz nás
požene khloupým řešením. Určitě se dá, byť
nemoudře, ušetřit, zrušíme-li speciální školy
aspeciální zařízení, tedy vše speciální.
Sledoval jsem vPraze nárůst počtu
dětí se specifickými potřebami. To bylo
před třemi čtyřmi lety, kdy město začalo
dávat běžným (normálním) školám peníze
navíc naintegraci, respektive naasistenta
vetřídě. Jeden rok žádaly školy 10 mi-
lionů, druhý potřebovaly třicet, třetí se
vyplatilo už šedesát milionů korun. Pak
někdo bouchnul dostolu azačalo se hledat
moudřejší řešení.
Co se tehdy stalo? Školy, které mohly
dostat peníze naasistenta jaksi navíc, mimo
normativ, radily rodičům, ať si seženou
potvrzení, že jejich dítě je potřebné, přitom
integrované, apotřebuje asistenta. Rodiče
přemlouvali poradny aporadenští pracovní-
ci pod vlajkou práv dítěte psali doporučení
naasistenta zdůvodů specifických poruch
učení apod.
Člověka napadá, že máme jistě mnoho
různých (snad) objektivních statistik opo-
čtu dětí snějakým postižením vtom atom
regionu. Pak lze stanovit, kolik ajak velké
speciální zařízení tam má být, ato financo-
vat. Tlak namísta vtom zařízení přirozeně
zajistí, že se tam dostanou jen ti potřební, že
se speciální (adražší) péče nebude poskyto-
vat těm, kteří ji nepotřebují…“
Ktomuto stanovisku člena naší redakč-
ní rady, ahlavně vynikajícího odborníka,
nemáme už co dodat.
Seznam účastníků kulatého stolu
je nawww.muzes.cz
Tématu se věnujeme
ivrubrice Názory nastr. 24 a25
AKTIVITA
SENÁTOREK je mezi
odborníky dosti
ceněná, ale ledy se
ještě neprolomily.
JIŘÍ JANKOVSKÝ je odbornou
i lidskou autoritou nejen u odborníků,
ale zejména u rodičů.
JAN PIČMAN si zasvým názorem umí stát.
Iproti většině.
DANIELA FILIPIOVÁ, sama na vozíku,
bojuje za postižené s neúnavnou razancí.