Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 8

8
můžeš / číslo 9 - 2014
TÉMA: Integrace a inkluze ve školách
Inkluze je spíše filozofický a politický koncept.
České prostředí má silnou tradici speciálního školství.
Jiřímu Kantorovi se líbí možnost volby ze dvou cest.
Jiří KANTOR:
Totální
inkluze
není na
pořadu
dne
Text: RADEK MUSÍLEK
Foto: JAN ŠILPOCH
Jaká je situace vinkluzivním vzdělávání
postižených vČesku?
Léta jsem pracoval vsociálních službách
aspeciálním školství, takže mé pohledy na
inkluzivní vzdělávání jsou touto zkušeností
ovlivněné. Inkluze je komplexní asložitý
fenomén, proto bychom se měli vyvarovat
zjednodušujících černobílých tvrzení. Je
to mezinárodní trend, který bude Českou
republiku ovlivňovat. Náš školský systém se
postupně transformuje apřibližuje se kin-
kluzi. Můžeme očekávat tendenci redukovat
počet speciálních škol apočty žáků vnich.
Na druhé straně si ale zachováváme stále
silný proud speciálního školství, což je při
srovnání se západními zeměmi patrné.
Myslím, že je dobře, že se neřadíme ke
státům stzv. totální inkluzí, sníž se lze
setkat např. vUSA nebo vItálii. Na globální
zrušení speciálních škol nemá náš vzděláva-
cí systém vsoučasné době kapacitu atotální
inkluze je diskutabilní izetického hlediska.
Přesto se takové snahy ahlasy objevují...
Některé legislativní kroky, které se unás
za poslední roky staly, např. pokus ozru-
šení praktických škol, vnímám jako žhavý
problém. Setkal se svelkou vlnou odporu
ze strany škol, rodičů ivysokoškolských
pedagogů. Důvodem byla samozřejmě
systémová nepřipravenost aznačná dávka
populismu. Osobně si myslím, že tento odpor
ukázal iněco dalšího, ato je postoj velké části
veřejnosti vůči inkluzi. Myslím tedy zejména
tu část, která je do vzdělávání žáků se speciál-
ními vzdělávacími potřebami zainteresovaná.
Ajaký je tedy ten postoj?
Řekl bych – ostražitý. Nejsme zrovna země
mířící ktotální inkluzi. Je tu velká vůle
zachovat dvojí proud. Myslím, že snahy
oradikální potlačení speciálního školství by
se setkaly svelkým odporem. Kromě toho, že
existuje řada věcných arelevantních argu-
mentů proti totální inkluzi, nesmíme opomi-
nout ani tradici amnožství lidí, pro které je
speciální školství každodenním chlebem.
Můžeš