Strana 17
můžeš / číslo 5 - 2013
17
ČASOPIS PRO TY, KTEŘÍ SE NEVZDÁVAJÍ
■ Ředitel občanského sdružení Okamžik usiluje ovyrovnaný pohled.
■ Jak máme rozumět nevidomým?
■ Moderní technika má idruhou tvář.
Foto: JAN ŠILPOCH
D
vacet let pracuji vorganizacích
pomáhajících lidem se zrakovým
postižením. Zata léta jsem se na-
učil, že není dobré chtít porozumět
nevidomým, stejně jako jakékoliv
jiné skupině lidí, jako celku. Mnoho lidí nás
totiž strká dojednoho šuplíku. Prostě vidí
bílou hůl ahned mají jasno. Ale nevidomý
člověk je vlastně originál jako každý jiný, jen
navíc nevidí. Máme sice některé podobné
potřeby dané handicapem, ale ivtěch se
odsebe odlišujeme podle osobních zájmů,
schopností aokolností. Tohle „šuplíkování“
může být způsobeno nedostatkem informa-
cí, ale také snahou orychlá ajednoduchá
řešení. Ataky ktomu někdy přispívá, když si
někdo přisvojí právo mluvit zanás zavšech-
ny nebo když se naopak mluví onás bez nás.
Co tedy dnes znamená zrakové postižení?
Určitě mnoho problémů, ale ne „zpackaný“
život. Vjednom článku jsem to pojmenoval
„nedobrovolně napřekážkové dráze“. Ale to
mne přece automaticky neposouvá dopo-
slední řady, dopocitu neustálého neštěstí
asoužení.
Odroku 1989 se naštěstí informovanost
ahlavně vztah veřejnosti kpostiženým pod-
Nevidomí potřebují
hlavně šanci
NÁZORY
statně zlepšily. Porevoluci se postižení sice
objevili vmédiích, ale byly prezentovány
hlavně mimořádně úspěšné osobnosti, ane
život většiny postižených lidí. Tak vznikal
klamný dojem, že stačí jen trochu chtít
avšichni postižení budou úspěšnými podni-
kateli, sportovci, umělci aborci všeho dru-
hu. Ato samozřejmě není pravda, dokonce
to poněkud nahrává těm, kteří by témata
postižení rádi smetli ze stolu, třeba aby se
ušetřilo. Naštěstí samotní lidé spostižením
udělali spoustu práce aveřejnost nás dnes
bere mnohem více jako svou součást.
Nejdůležitější je otevřenost
Někdy si říkávám, že je možná někde hlubo-
ko vlidské duši uložen podvědomý strach
zneznámého, ze smrti, znemoci ataké ze
zdravotního postižení. Také strach zjinakosti
anesmyslné pověry možná vlidech přetr-
vávají mnohem silněji, než si myslíme. Když
vPraze vystoupím zmetra, často jsou umne
hned dva nebo tři lidé, kteří mi nabízejí po-
moc. Když navštívím své malé rodné morav-
ské město, vzbuzuji sbílou holí spíš rozpaky
ašpatně skrývanou zvědavost. Připadám si
tam trochu jako před padesáti lety. Když jsem
byl kluk, moje venkovská babička mě občas
pohladila pohlavě ařekla: „Chuďátko chvap-
če, zaco ťa Pán Bůh potrestal…“ Slepotu tam
lidé chápali jako boží trest adodnes to tam,
anejen tam, tak trochu cítím.
Co stím? Nejvíce pro změnu pohledu
veřejnosti nanás můžeme udělat my sami
otevřenou komunikací asvým jednáním.
Znovu aznovu vysvětlovat, neplakat nad
rozlitým mlékem, nejen si nestěžovat, když
není situace opravdu bolestivá, ale také se
nesnažit zakaždou cenu urvat něco naúkor
druhých. Zkrátka snažit se odocela normál-
ní život.
Škodlivá je určitě občasná bagatelizace
slepoty, ato jak ze strany vidících, tak ize
strany samotných nevidomých. Slepota
prostě komplikuje život atvářit se, že to je
jen zanedbatelná podružnost, je zavádějící.
Oči nikdo anic nahradit nemůže aživot bez
nich je abude komplikovaný. Slepota ale
nevylučuje hledání radosti, pěkných vztahů
nebo iúspěchů mezi zdravými. Aje mi líto
nedomyšlených kroků sociální reformy.
Zkusili si její autoři žít jeden den nevido-
mého vmalé vesničce, kam autobus jezdí
jednou denně, kde nikdo ani nezauvažoval
obezbariérovém prostoru, kde nejsou asis-
tenti adalší služby? Ajaké to je přijít odáv-
ky navodicího psa, když se bez něj nedá
dojít ani nanákup? Ajak obtížné je jednání
naúřadu práce, jak skoro nezvládnutelná je
mnohá administrativní formalita…
Počítače… Ale?
Někdo si myslí, že znás zdravé nebo skoro
zdravé udělá moderní technika. Vněčem je
naprosto převratná. Bez počítače shlasovým
výstupem bych nikdy naše občanské sdru-
žení nemohl založit avést. Vnaší republice
máme například zajímavý orientační systém
– ozvučené křižovatky, akustické orientační
majáky. Anebo mohu pomocí GPS zjistit, kde
jsem, jak se dostanu najiné místo. Nadruhé
straně – masový rozvoj dotykového ovládá-
ní je pro nás úplně novou bariérou. Mobil
shlasovým výstupem je dobrá věc, sdotyko-
vým ovládáním je nám kničemu.
Jeden vozíčkář mi jednou řekl, že kdyby
dostal zdravé nohy, nejspíš by se uběhal
ksmrti. Cítím to podobně apřiznávám, že
mě slepota vkaždodenním životě obtěžuje
– umělý hlas počítače, neustálé hmatání,
přetížení sluchu… Ale mám rodinu, práci
vOkamžiku, literaturu ahudbu. Žiji avi-
dím, že se vše posouvá vpřed, ipřístup spo-
lečnosti knevidomým se pozitivně posouvá
vpřed, možná pomaleji, než bych chtěl, ale
pohyb vidím. To opravdu vidím.
(mezititulky azáznam zj)
Delší verze textu nawww.muzes.cz
Kdo je
Ing.Miroslav Michálek
Odr. vedoucí centra pomůcek pro
nevidomé Tyflokabinet Společnosti nevidomých
aslabozrakých ČR, odr. vedoucí sítě
středisek integračních aktivit Sjednocené
organizace nevidomých aslabozrakých ČR,
odr. předseda avýkonný ředitel sdružení
Okamžik (www.okamzik.cz).
Narozen , vystudoval Vysokou školu
ekonomickou vPraze, postupně ztrácel zrak,
nyní zcela nevidomý.
Vminulosti člen Republikové rady SONS,
správní rady Asociace pro osobní asistenci
avýkonného výboru SKOK (asociace
neziskových organizací zesociálně-zdravotní
oblasti), angažoval se voblasti sociálních
služeb pro zrakově postižené adobrovolnictví,
autor desítky knih, člen Obce spisovatelů.
info
MIROSLAV MICHÁLEK TVRDÍ,
že média ještě nedávno velmi silně
zkreslovala život lidí spostižením.