Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 15

Č A S O P I S P R O T Y , K T E Ř Í S E N E V Z D Á V A J Í 
můžeš / číslo 4 - 2011
můžeš / číslo 4 - 2011
SLOUPEK
Jiřiny ŠIKLOVÉ
HDP aevropanství
Chudoba je vždycky relativní. Tedy pociťujeme
ji vevztahu – vrelaci – kečlověku, jedinci,
skupině, se kterou se srovnáváme. Co je mi
platné, když vím, že žiji vestátě, jehož občané
patří knejbohatším nasvětě, když lidé vedle
mne mají podstatně více ajá mám dojem, že
kúplnému blahobytu mi chybí tisícovka. Vím,
že zhlediska Afriky, Asie, ale itřeba Moldávie,
Ukrajiny, Rumunska, se zde iti nejchudší mají
dobře.
Ať mě neotravují statistici súdaji, že vČR je
chudobou ohroženo jen 8,6 % lidí, zatímco
vcelé Evropské unii je to 16,3 % avBulhar-
sku, Litevsku, Estonsku skoro 25 %. Žiji zde,
mám své potřeby, svá očekávání, ajiný život
než tento nikdy mít nebudu.
Když se rozhlížíme, točíme hlavou zleva do-
prava nebo naopak, ajsme-li natom hůře než
ostatní lidé vnašem okolí – můžeme-li si toho
méně koupit, užít aprožít – cítíme se ochuzeni
otyto možnosti. Atak hledáme vysvětlení,
které obvykle odvozujeme odtoho, co jsme se
dříve, vdětství, veškole naučili.
Jedna verze říká: Zachudobu může špat
společenský systém, kdysi prý kapitalismus,
později prý socialismus avsoučasnosti asi
něco mezi tím. Tedy někdo druhý. Jen menšina
znás si řekne: bohatí jsou bohatí, protože jsou
schopnější, více se snažili, více pracovali. Proti
tomu nám jsou všude ukazovány příklady, že
to tak není, amy tyto příklady rádi přijímáme,
protože pak vlastně neneseme zasvoji chudobu
skoro žádnou vinu. Aitoto zpochybňované
ospravedlňování ustupuje dopozadí, když
vidíme chudého člověka, který je ponějakém
úrazu či nemoci nevyléčitelně handicapova-
ný. Vpodvědomí, tedy nevyřčeně, se objevuje
myšlenka, že to se mně může stát také.
Iproto je většina, trochu zmilosrdenství,
trochu zobav akřesťanské lásky ochotna při-
spívat namenšinu handicapovaných. Ti lidé
ovšem nepotřebují jen finanční podporu, ale
především práci ijako formu společenského
začlenění, zařazení mezi ostatní, zatím zdra-
vé. Kdo tyto lidi ale zaměstná vdobě, kdy ilidé
zdraví, vplné síle, těžko hledají uplatnění?
Ceny bytů stoupají, levné byty budou tyto
jedince vyčleňovat ještě více, aoni se vedle chu-
doby propadnou idosociální izolace. Donaší
evropské tradice patří péče olidi vnouzi. Ityto
informace jsme dostávali vdětství zrůzných
pohádek, přísloví imodliteb. Je dobré si
naodlišnosti tohoto kontinentu vzpomenout
apokračovat vesnaze neodstraňovat chudé
ahandicapované, ale odstraňovat, či alespoň
zmírňovat chudobu, která tyto lidi vyčleňuje.
Produktivitu aHDP budeme mít sice nižší, ale
oto více budeme Evropané.
Autorka je socioložka,
členka rady Konta Bariéry.
Onemocníte, opustí vás partner, který nesl
hlavní tíhu ekonomického zabezpečení
rodiny. Apatří sem isituace, kdy musíte
všechen čas aenergii věnovat postiženému
členu rodiny.
Dobře znáte situaci vesvětě.
Je náš systém pomoci účinný?
Když vezmeme velká čísla, údaje zacelou
společnost, tak docela ano. Proto patříme
kzemím srelativně nejnižším výskytem
chudoby. Systém důchodů adávek zatím
dokáže dobře čelit většině rizikových situa-
cí. Nejsou sice vevropském měřítku nijak
nadprůměrné, ale vzhledem kdnešním ži-
votním nákladům zajišťují relativně slušnou
existenci příjemcům.
Musíme stále brát vúvahu, že schopnost
společnosti redistribuovat finance potřeb-
ným není jen otázka zákonů apravidel, ale
je také dána ekonomickou výkonností, tedy
skutečnými příjmy rozpočtů. Složitější je
ale působit účinně ksociálnímu začlenění
zejména tam, kde je potřeba řešit subjektiv-
ní iobjektivní překážky. Potřebný přístup
teprve hledáme.
Ale leckdo by řekl, že solidarity
ubývá anaše společnost se stává
dost cynickou.
To ovšem zežádných údajů nezměříte.
Zase jde jen opocit. Ale faktem zůstává, že
například vzdělání jako potenciální nástroj
proti chudobě je zdůrazňováno především
vesmyslu odborné kvalifikace, přípravy
napráci nebo podnikání. Vynikající od-
borník naliteraturu nebo navýchovu dětí
přestává být ceněn.
Stáváme se společností úspěchu ekono-
mického, sociálního, veřejného. Kněmu
může patřit iodpovědnost jednotlivce, jeho
empatie kživotu druhých. Ale vidíme, že
zejména ekonomický úspěch je unás příliš
často spojen sneracionální spotřebou, oká-
zalostí, achcete-li iscynismem.
Delší verze rozhovoru nawww.muzes.cz
Kolega zUSA mi řekl:
U vás je to dobré,
ještě nemáte skupinky
nezaměstnaných
mladých mužů přes
den na ulicích, jako
máme my.
Kdo je prof.PhDr. Tomáš Sirovátka, CSc.
Profesor Masarykovy univerzity vBrně.
Původně sociolog, odr. 1991 pedagog avýzkumný pracovník. Zahraniční stáže:
Nizozemsko, Švédsko, Velká Británie. Člen mnoha vědeckých společností, autor
aspoluautor mezinárodních studií. Přednáší naevropských univerzitách.
info
Můžeš