Strana 14
REFLEKTOR / MICHAL HORÁČEK
Mám hezký pocit
Stextařem, producentem
aznalcem života Michalem
Horáčkem osoučasnosti.
Text: ZDENĚK JIRKŮ
Foto: JAN ŠILPOCH
Máme tady dvě halasné prav-
dy – jedna říká, že společnost je
příliš štědrá, druhá, že se neumí
postarat úplně ovšechny potřeb
-
né apřistupuje knim formálně,
byrokraticky…
Nejnebezpečnější tezí je v tomto
smyslu je „stát jako firma“. Firma je
přece zřizována a provozována proto
a jen proto, aby vytvářela a udržo-
vala zisk. Takže musí neustále ose-
kávat i ty nejmenší zbytné náklady
a všechno, co nepřispívá k její efek-
tivnosti, musí nemilosrdně pryč. To
je správné. Ale stát není firma. Stát
reprezentuje naši pospolitost. V něm
není možné říci, že nějaký výdaj je
momentálně ekonomicky neefek-
tivní nebo že by investované peníze
mohly jinde přinést zisk. Tak to není.
My jsme pospolitost a každá pospo-
litost je tak silná, jak si všímá svých
nejslabších… Říká se tomu třeba so-
lidarita a tu znají i zvířata, o tom je
mnoho důkazů.
Ostatně už staří Řekové věděli, že
člověk sám není schopen naplnit
svou lidskou podstatu, je totiž tvor
pospolitý. Takže teze o státu jako fir-
mě platit nemůže. Je povinností nás,
občanů, abychom zkoumali a nachá-
zeli potíže těch slabších a umožnili
také jim, aby mohli žít co nejlepší ži-
vot. Tak na ně vlastně ani nebudeme
doplácet, zvlášť dnes, kdy fyzická síla
nebo tělesná zdatnost vůbec nejsou
nutným předpokladem společen-
ského prospěchu nebo čistě ekono-
mického užitku člověka.
Takže Stephen Hawking už nemu-
sí být výjimkou…
Přesně tak. A nemusí jít o geniálního
vědce. Druhá věc je dohodnout se ve
společnosti, jak pomáhat handicapo-
vaným, aby to bylo co nejefektivněj-
ší. Na to jednoduchá odpověď není.
Vím ze svého nejbližšího okolí, že to
může být obtížné. Každý složitý sys-
tém má a bude mít nedostatky. Ale
to neznamená, že máme rezignovat.
Už to tak je, musíme trpělivě, krok za
krokem, ale neustále trvat na hledání
co nejužitečnějších řešení. Snadno
se to řekne, ale je to těžké… To nás
nemůže zastavit. I v nejvýkonnějších
světových firmách hledají a nachá-
zejí rezervy, plýtvání penězi i lidmi.
Ale nevzdávají to.
Souvisí snaha onaprostou racio-
nalitu, onaprostou „efektivnost“
atím pádem jistou bezohlednost
apřezíravost koriginálním ži
-
votním osudům také shrubnutím
společnosti?
Nemyslím si, že hrubneme. V úpl-
ném mládí jsem pracoval v druž-
stvu invalidů. Bylo to skoro peklo.
Bariérové vstupy, skoro nemožná
nebo velmi obtížná hygiena, žád-
Kdekdo dnes mluví
o demokracii. Ale to
nestačí. Potřebujeme
se domluvit přesněji.
Potřebujeme liberální
demokracii.