Strana 8
8
můžeš / číslo 12 - 2014
TÉMA: Lidé shandicapem a finance
■ Chudoba je nemoc celé společnosti.
■ Raději platíme dávky, než abychom řešili příčiny.
■ Zahraniční zkušenosti mohou i ušetřit.
Milena ČERNÁ:
Chudí jsou ostuda
společnosti
Text: ZDENĚK JIRKŮ
Foto: JAN ŠILPOCH
Je chudoba opravdu vážný problém čes-
ké společnosti, nebo to trochu přehání-
me?
Ten, kdo každý den sleduje společnost jen
zokna automobilu abydlí vtzv. lepší čtvrti,
si jen těžko připouští, že jsou unás ilidé
vopravdové nouzi. Kromě bezdomovců na
lavičkách nemusíte vidět nic. Ale skutečně
existuje nemalá skupina lidí, kteří žijí do-
slova zruky do úst, jejich děti nemají na zá-
jmové kroužky, na lyžařský výcvik, aněkdy
ani na oběd ve školní jídelně. Nedivme se, že
tito občané zažívají pocity opovržení apo-
nížení. Mezi ně patří ilidé se zdravotním
postižením. Když takový stav trvá dlouho,
když děti nepoznají nic jiného než bídu, je
problém. Děti prostě přebírají vzory chování
ze svého bezprostředního okolí. Jestliže vidí
neustálý nedostatek základních potřeb, ne-
konečnou nezaměstnanost, mizerné bydlení
anízké vzdělání jako normu, pak je jasné, že
ijejich cesta životem bude jen opakováním
cesty rodičů. To ale není jen jejich problém,
to je vážný problém celé společnosti.
Vy jste také lékařka. Řekla byste, že
chudí lidé umírají dříve?
Nemusí to být pravidlem vždy. Ale mezi
lidmi vchudobě, atedy třeba vnedobrých
hygienických podmínkách avustavičném
stresu, je pochopitelně více nemocí. Ktomu
přispívá inemožnost doplatit si na léky,
dojíždět na specializovaná pracoviště, pří-
padně využít placenou péči.
Často slyšíme: mohou si za to sami! Auvá-
dějí se příklady, kdy se lidé zbytečně za-
dluží – třeba jen proto, že si pořídili zájezd,
elektroniku nebo jinou zbytnou věc.
Materialistická společnost dává do popředí
spotřebu. Ajestliže se chci vyrovnat okolí,
pak si třeba musím půjčit, nemám na splátky,
půjčím si znovu – auž jsem vtom. Exekucí
avystěhování zbytů jsou statisíce. Obrovský
problém předlužení opravdu často začíná jen
utouhy vyrovnat se alespoň ve spotřebě vět-
šinové společnosti. Zdá se, že ještě nemáme
mechanismy, které by uměly zasáhnout včas.
Když si pak už člověk bere provaz ajde…, je
pozdě. Ukazuje se, že náklady na řešení ob-
tížných životních situací jsou mnohem vyšší,
než by stál včasný zásah.
Vnímá stát aorgány samosprávy tento
stav jako vážný?
Ano. Především se snaží takové občany pře-
sunout ze svého katastru do jiného. Tento
převažující trend je často jediné opatření
�
Jestliže děti vidí
neustálý nedostatek
základních potřeb,
nekonečnou
nezaměstnanost,
mizerné bydlení a nízké
vzdělání jako normu,
je jasné, že i jejich
cesta životem bude
jen opakováním cesty
rodičů.
proti chudobě vkonkrétní obci. Takové
nehumánní anemorální postupy jsou jasné
porušení ústavy, která nám všem zaručuje
stejná práva. Nedostatek peněz na bydlení,
péči oděti nebo vnemoci přece nemůže
znamenat přesunutí občana do nižší kate-
gorie. Pak nastupuje dvojnásobné vyloučení
– ekonomické ispolečenské. Jsem vyloučen
za to, že jsem vyloučen. Absurdní? Jistě, ale
taková je každodenní realita vněkterých
místech aměstech.
Ale prochází jim to…
Ano, protože jednak nemáme dobře nasta-
vená pravidla pomoci, jednak pomoc přichá-
zí, až když už je chudoba zjevná, zoufalá,
zdálky viditelná. Je to jako skaždou nemocí
– když zanedbáte prevenci nebo první pří-
znaky, můžete skončit iunejlepšího profe-
sora, aon už jen tlumí bolest. Stát vydává
miliardy na zmírnění následků, ale jaksi se
mu nechce do mnohem levnějšího odstraňo-
vání příčin. Je to izvláštní atmosférou – boj
proti korupci nás dovedl do stavu, kdy vše
musí být podle tabulek, podle ministerského
předpisu, podle formálních znaků. Jenomže
život je košatější ajá vidím, že vkonkrétním
městě by třeba chtěli pomoci se sociálním
bydlením, ale musí čekat na zákon. Kolik
let už se připravuje ajak dlouho to ještě
bude trvat? Tedy – potřebujeme nejen dobré
zákony, ale také prostor pro jejich pružné
uplatnění, prostor pro inciativu místních
orgánů, neziskovek apodobných důležitých
článků celé sítě prevence chudoby. Tím
samozřejmě vůbec neomlouvám současnou
až příliš častou hrubost acynismus třeba
pracovníků úřadů práce, kteří dokážou do-
slova vyhodit žadatele opráci nebo pomoc
sodůvodněním, že má špatně vyplněné
formuláře nebo jaksi neví, co chce.
Oni podle vašich zkušeností málo znají
skutečné poměry jednotlivých občanů?
Velmi často. Máme docela propracovaný
systém dávek, který se odvozuje od životního