Strana 28
můžeš / číslo 2 - 2012
NÁZORY
Celý loňský rok jsme se věnovali tématu integrace
a inkluze dětí s postižením. Nejrůznější hlasy
upozorňovaly na našich stránkách na složitost
tohoto záměru a množství problémů, nejen odborných,
ale i ekonomických a legislativních.
Nyní přinášíme další pohled – člen naší redakční rady,
psycholog a speciální pedagog Jiří Jankovský upozorňuje
na nesmyslné směšování dvou skupin – dětí se
zdravotním postižením a dětí ze špatných
sociálních poměrů.
DISKUSE O INTEGRACI A INKLUZI POKRAČUJE
Text: JIŘÍ JANKOVSKÝ
Foto: JAN ŠILPOCH
V
Praze se 16. listopadu 2011
uskutečnila mezinárodní
konference kinkluzivnímu
vzdělávání pod názvem Škola
pro všechny. Vystoupil jsem
zde asmými názory nainkluzi
velmi konvenovalo vystoupení
nejenom domácích, ale především zahranič-
ních účastníků (Dánsko, Rakousko, Maďar-
sko), znichž jasně vyznělo, jak je nemoud-
ré, pokud nerozvážně opouštíme osvědčené
metody práce apřístupy vytvořené vrámci
– unás vposledních letech nejrůznějšími
aktivisty tolik kritizovaného azatracova-
ného – speciálního školství pro děti, žáky
astudenty se speciálními vzdělávacími
potřebami, resp. se zdravotním postižením.
Zejména svystoupením dánského hosta Pre-
bena Siersbaeka by se měli seznámit ti, kteří
mnohdy zcela mylně uvádějí Dánsko jako
zemi súplným inkluzivním vzděláváním,
kde tzv. speciální školství prý vůbec neexis-
tuje. Sám jsem byl vDánsku nastáži vespe-
ciální škole pro žáky stělesným akombino-
vaným postižením astejnou zkušenost mám
ize spolupráce našeho centra sobdobnými
zařízeními veFrancii, Rakousku aNěmecku,
tedy svyspělými zeměmi, kde je rozvinutý
tzv. sociální stát.
Zkušenosti hovoří jasně
Bezmála čtyřicet let pracuji sosobami se
zdravotním postižením, vnaprosté většině
sdětmi. Odroku 1993 jsem ředitelem cen-
tra ARPIDA. Jedním ze základních principů
jeho činnosti je právě integrace (inkluze).
Není bez zajímavosti, že za18 let existence
jsme ze škol při tomto centru integrovali
dotzv. hlavního vzdělávacího proudu už
65 žáků stělesným postižením. Pro zajíma-
vost, jen veškolním roce 2010/11 to bylo
šest žáků, přičemž se utěchto žáků jednalo
ovelmi závažná postižení (např. SMA,
meningomyelokela shydrocefalem atěžkou
skoliosou, artrogryposa, DMO, stav potěžké
kontuzi mozku – polytrauma, organický
psychosyndrom). Nicméně každé integraci
těchto žáků doběžných škol předcházela
dlouhodobá komplexní akoordinovaná
péče multidisciplinárního týmu odborníků
(specializovaných lékařů, fyzioterapeutů,
ergoterapeutů, klinických logopedů, psy-
chologů, speciálních pedagogů, sociálních
pracovníků adalších odborníků) unás. Díky
intenzivní individuální péči došlo kúpravě
jejich zdravotního stavu doté míry, aby jim
byly vytvořeny podmínky pro úspěšnou inte-
graci vběžné škole. Tito žáci však ipointe-
graci zůstávají nadále našimi ambulantními
klienty. Samozřejmě vše se děje vúzké
spolupráci srodiči integrovaného žáka,
neboť rodiče dětí se zdravotním postižením
vnímáme jako partnery, kteří jsou důležitý-
mi členy týmu, jenž ojejich dítě pečuje.
S univerzálními modely
nevystačíme
Vestručnosti lze tedy říci, že má-li být integ-
race zdařilá ainkluzivní vzdělávání úspěšné,
je nutné pro ni získat nejen ředitele školy,
pedagogický sbor abudoucí spolužáky, ale
také rodiče těchto spolužáků, neboť právě
snimi mohou snadno nastat problémy.
Jakýkoliv neúspěch ostatních žáků veškole
si totiž mohou jejich rodiče účelově spojovat
právě sintegrací spolužáka se zdravotním
postižením. Problém tedy nejsou tolik dis-
kutované architektonické bariéry vestarších
školních budovách, ale bohužel spíše vnitřní
bariéry vnás samých.
To však neznamená, že integrace nemá
také své limity. Podle mého soudu je užáků
stělesným postižením limitujícím faktorem
např. kombinace tělesného postižení se
středně těžkým, popřípadě těžkým ahlubo-
kým postižením mentálním. Dále to může být
závažné tělesné postižení vyžadující speci-
DĚTI SPOSTIŽENÍM nepotřebují jen šanci,
ale téměř vždy speciální péči.