Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 6

REFLEKTOR
Text: ZDENĚK JIRKŮ
Foto: JAN ŠILPOCH
Nevím, jestli se ptám správně,
ale zdá se mi, že naše požadav-
ky na zdravotnické služby jsou
stále větší avětší. Jako bychom
byli stále nemocnější. Nebo jen
nenasytnější?
Myslím, že jako v jiných oblastech
se zvyšuje úroveň, ale též hrozí kri-
ze soudnosti, zodpovědnosti, účelné
vaznosti. Často lékař něco náklad-
ného či invazivního indikuje nebo
pacient vyžaduje prostě proto, že je
to dostupné. Chybění návaznosti zne-
hodnocuje izolované výkony. Někdy
jsme nesoudní jako pacienti, častěji je
nesoudná praxe zdravotnických slu-
žeb, které melou – někdy málo, jindy
moc – bez ohledu na přiměřenost,
účelnost, účinnost a bezpečnost.
Jako by se jako měřítko ztrácel
člověk – dominují diagnózy, výko-
ny, odlidštěné standardy. Původní
zodpovědnost za člověka nahrazuje
odpovědnost za výkon či dodrže-
ní byrokratického standardu. Zájem
ZDENĚK KALVACH:
Má člověk právo
nemít obtíže?
Naše zdravotnické rozpočty stále rostou. Čekárny
zdravotnických zařízení se nevyprazdňují. Některá
města amísta zoufale shánějí lékaře. Avěda nabízí
nové léky, přístroje itechniky léčby. Ptáme se zkušeného
internisty ageriatra: Je toto tempo normální?
o zvládnutí problémů pacienta nahra-
dila logistika výkonů. Lékaře řídí, co
a jak smí vykázat nebo musí vyko-
nat, protože nad ním kdosi nejen drží
kasu, ale především reguluje, kont-
roluje výkazy a provozní standardy
stále více podřízené jiným, „vyšším“
standardům, systémovým zájmům
a tím je stále vzdálenější problémům
a potřebám nemocných lidí. Lékař
mnohdy koná v zájmu a duchu by-
rokracie, čímž přestává být partne-
rem pacienta; mizí i základní postulát
hippokratovské etiky, aby základním
příkazem byl (uvážlivý, uceleně vyla-
děný) prospěch pacienta.
Finanční i provozní blaho systému
a jeho složek převažuje nad blahem
pacientů i satisfakcí výkonných zdra-
votníků. Naše zdravotnictví i zdra-
ví symbolicky ohrožuje a „požírá“
administrativně-právně-finanční
moloch jakoby vzešlý z kafkovské-
ho zámku, jehož nesrozumitelným
labyrintem bloudí opuštění pacienti,
z nichž jen někteří jsou pak hýčkáni
v alabastrové věži supervýkonů.
Neroste tedy poptávka po služ-
bách, ale především nabídka?
Řekl bych, že ruku v ruce roste pro-
dukce. Poskytovatelé péče, její plátci,
dodavatelé, subdodavatelé a, chcete-li,
spotřebitelé roztáčejí kolo produkce
rychleji a rychleji. Jejich zájmy se při-
tom často neshodují. Pacient přichází
s problémem, který ale zdravotnic-
ké zařízení nemusí hlouběji zajímat.
Ono má prostě nějakou nabídku, ví,
že bude proplacena, a vůbec nemusí
slyšet, co pacient říká – prostě narazí
své nasmlouvané portfolio a alibistic-
ké standardy na další „pa cientské ko-
U lékaře bychom se nikdy neměli bát
výsměchu. Máme právo se zeptat na
jakoukoli souvislost svého zdraví.
Můžeš