Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 10

REFLEKTOR
to přispělo k popularitě polistopado-
vých vlád, jenomže… všichni nedostali
příležitost takto získat vlastní byt. Jsou
a budou odkázáni na nájemní bydlení.
My přece ve městech potřebujeme
i profese, které nemají velké výdělky.
Pekaře, městského strážníka, uklízeč-
ku, obyčejného úředníka. Ti nemohou
denně dojíždět z druhého konce re-
publiky… A pak jsou tu lidé objektivně
sociálně znevýhodnění – dlouhodobě
nemocní, postižení, nezaměstnaní,
lidé s velmi nízkou nebo žádnou kva-
lifikací. Pro všechny tyto občany, ale
i pro další, potřebujeme relativně levné
a solidní bydlení.
Kolik takových bytů tedy chybí?
V uplynulých letech se z celkového
objemu veřejných peněz do bydlení
valo osmdesát procent na podporu
vlastnického bydlení a jen minimum
na byty nájemní. Takže nyní je sto ti-
síc občanů této republiky bez domova
nebo v přímém ohrožení svého bydle-
ní. A pak je dalších tři sta tisíc lidí, kteří
vydávají na střechu nad hlavou více
než čtyřicet procent svých příjmů. Je
tedy co řešit a bude to velká proměna,
velký tlak na veřejné investice, ale také
velký požadavek na změnu chování
samospráv, vlády i zákonodárců.
Jak stouto situací souvisí spe-
cifický problém ghett, ubytoven
aveškerého špinavého byznysu,
který je stím spojen?
Odkud začít? Rozhodně platí, že po-
čet lidí bez domova a v bytové nouzi
obecně je přímo spojen s nabídkou
dostupného bydlení. Když se podí-
váme na statistiku jednotlich míst
a regionů, tak lehce najdeme přímou
souvislost s lokálními hospodářský-
mi problémy, restrukturalizacemi atd.
Problém vyloučených lokalit s tím
souvisí takhle – velká část tzv. ghett
vznikla řízeným sestěhováním. A po-
kud ne, jednalo se o tlak na vyloučení
určité části obyvatel právě kvůli ztrátě
jejich sociální pozice, jejich vytlačení
z trhu práce nebo prostě jejich celko-
vému sociálnímu oslabení.
Za socialismu se lidé stěhova-
li za prací i bydlením současně.
Dnes existuje velká masa lidí, kteří
se prostě musí někde ubytovat bez
ohledu na pracovní a vůbec exis-
tenční příležitosti. Jsou nuceni jít
tam, kde mají ještě menší šance…
Ale tolik let otom víme…
Nechci vás zatěžovat celou histo-
rií snah o zákon o sociálním bydlení.
Často byl torpédován jen proto, že byl
chápán jako zákon o bydlení Romů,
což je samozřejmě hloupost. Ale vy-
trvalá. Prostě po desítkách let jsme
snad u jistého pozitivního posunu, ale
ještě to bude trvat… Je to trochu záha-
da. Už za první republiky existovala
vazná pravidla, že každý dům musí
povinně mít nejen hezkou fasádu, ale
od obchodu nebo provozovny v příze-
mí přes byt pana domácího výš a výš
lacinější bydlení – až po kamrlík pod
střechou pro nejchudší. Nikomu to ne-
vadilo, dnes se to těžko vysvětluje.
Jsou dnes hlavní překážkou sa-
mosprávy obcí?
Někteří starostové si myslí, že so-
ciální bydlení pro lidi s nízkými
příjmy, nezaměstnané, lidi všeli-
jak postižené a podobně není jejich
věc. Prostě tvrdí, že to nejsou jejich
občané, kdo ví, odkud přišli a proč.
Ovšem více než polovina obcí myš-
lenku sociálního bydlení podporuje,
protože jejich zastupitelé pochopili,
že tak mohou lépe ovlivňovat so-
ciální strukturu obyvatel, dobře dělat
praktickou a konkrétní sociální poli-
Už za první republiky
existovala závazná
pravidla, že každý
dům musí povinně mít
nejen hezkou fasádu,
ale od obchodu nebo
provozovny v přízemí
es byt pana domácího
výš a výš lacinější
bydlení – až po kamrlík
pod střechou pro
nejchudší. Nikomu to
nevadilo, dnes se to
těžko vysvětluje.
Můžeš