Strana 9
Č A S O P I S P R O T Y , K T E Ř Í S E N E V Z D Á V A J Í
můžeš / číslo 2 - 2013
9
Generální názor není ani zde možný. Byl
by zploštělý. Dostali jsme například několik
podnětů naveřejnou dopravu vrůzných
městech. Šlo opřipuštění asistenčních
psů bez náhubku dotramvají aautobusů.
Někteří vaši čtenáři to dobře znají, jsou časté
případy, kdy je dost důležité, aby pes náhu-
bek neměl, protože jen tak může pomoci,
něco podat atd.
Vjednom městě předpis tohle naprosto
chápe, vjiném to umožněno není. Takže se
snažíme napříslušné radnici vysvětlit, ojak
specifický problém jde. Ale odpověď zní –
ne, ne, ne! Nyní pomáháme jedné stěžova-
telce podat žalobu. Pak si říkáte, co ví aco
Zatím
to stále
drhne
Nikomu principiálně nevadí, že se dosousedství nastěhuje
romská rodina, ale velmi vadí, když to způsobuje každodenní,
nebo dokonce celonoční hluk.
Pavel VARVAŘOVSKÝ:
Tak to je opravdu trapné. Druhá věc však
je, že my nemáme rádi, když někdo nad
míru nerespektuje zažité zvyklosti. Nikomu
principiálně nevadí, že se dosousedství na-
stěhuje romská rodina, ale velmi vadí, když
to způsobuje každodenní, nebo dokonce
celonoční hluk. Ale to by vadilo, ikdyby
ten kravál dělali Francouzi. Jsme zkrátka
trochu konzervativnější, ovšem určitě ne
xenofobní.
To je vaše lidská zkušenost snámi jed-
notlivci. Ale pak je tu stát ajeho orgány,
úřady, samospráva avůbec svět, které-
mu se nevyhneme. Itam vidíte zlepšení?
chce pochopit příslušný úředník oživotě
postižených…
Jde spíše oneznalost, nebo onějaký
chlad, malé vcítění doproblémů druhých?
Je to směs. Avůbec nemusí jít onedosta-
tek ochoty. Vtéto zemi jsou některé úřady
přeplněné, doslova dramaticky přetížené.
Kdo zná například úřady práce splnými
chodbami anekonečným čekáním, musí si
položit otázku, kdy se tamější referentky
definitivně zblázní. Kdo tam ty lidi posílá
aproč, to ovlivnit nemohou. Poslanec, který
hlasoval pro tento model sociální reformy,
by vtomto prostředí nevydržel ani půl dne.
Tím neomlouvám zbytečné excesy, tvrdost
anedůvěru vůči lidem. Jen chci, abychom
byli trochu spravedlivější při hledání příčin,
proč žadatel odchází nespokojený, někdy
inazlobený. Mám tuto definici – vztah
úřadů astátu vůbec klidem se zlepšuje, ale
zatím to stále drhne.
Nakolik se natomto drhnutí podílí sama
politika?
Všichni víme, že přes všechny teorie apostmo-
derní koncepty ovlivňuje lidské chování ivzor,
příklad. Vezměte doslova epidemii trestních
oznámení. Přitom trestní právo by mělo vnej-
různějších sporech přijít až naposled.
Ale proč by obyčejní lidé měli mnohem
více vážit, zda takové oznámení podají, když
Kdo je
JUDr.Pavel Varvařovský
Veřejný ochránce práv. Poabsolutoriu práv
pracoval jako podnikový právník. Od
soudce Nejvyššího soudu ČSFR, od
soudce Nejvyššího soudu ČR.
Vletech – soudce Ústavního
soudu. Vroce zvolen Poslaneckou
sněmovnou veřejným ochráncem práv
(ombudsmanem). Člen Rady vlády ČR pro
lidská práva ačlen vědecké rady Právnické
fakulty UK.
info
denně vidí, jak si poslanci ajiní reprezen-
tanti společnosti si mezi sebou vyřizují účty,
spory arozbroje právě touto formou. Když
může ústavní činitel banalitou zahlcovat
státní orgány, proč ne já? Chovat se podle
práva, to není podmíněno znalostí tisíců pa-
ragrafů. Všeobecně známý avážený Vojtěch
Cepl míval krásný příklad – když půjde malý
kluk sotcem nebo dědou poprvé dokostela,
mohou vzniknout jen dvě situace: Buďto se
mu dostane předem jakési instruktáže, nebo
jen pokynu – Františku, dělej všechno jako
já, anebo mu neřeknou vůbec nic, protože
normální dítě se vneznámé situaci prostě
orientuje podle vzoru.