Strana 6
REFLEKTOR
Text: ŠTĚPÁN BENEŠ
Foto: JAN ŠILPOCH
Na pojem bionická protéza
narážíme dnes běžně. Co taková
moderní protéza umí?
Začněme u protetiky dolních kon-
četin, tam se dnes bavíme hlav-
ně o funkčnosti kolenního kloubu
a chodidla. Technické možnosti sa-
hají od jednoduché mechaniky přes
hydraulická řešení, pak máme ko-
lenní klouby hybridní, které kombi-
nují mechaniku se základní kontrolní
elektronikou. Až pak se dostáváme
ke kolenním kloubům s určitou mí-
rou vlastní „inteligence“, které se dají
označit jako bionické. Takové klouby
se snaží předvídat pohyb a reagu-
jí proaktivně, nečekají na to, co se
stane. Mechanické či elektromecha-
nické klouby se pořád ještě seřizují
šroubovákem, bionické komponenty
už v komplikovaném počítačovém
programu.
Aco protézy rukou?
U horních končetin nemůžeme po-
jem „bionická“ použít. Elektronika
tu slouží k řízení a kontrole, ruka
sama nic neřeší, nepředvídá. Pohyb
na horní končetině je obecně hůře
předvídatelný, je to mnohem složi-
tější nástroj než končetina dolní.
Vrcholem u náhrad rukou jsou
dnes protézy myoelektrické. V pa-
hýlovém lůžku protézy, které přes-
VLADAN PRINC:
Bez nadací se neobejdeme
ně přiléhá na zbytek končetiny, jsou
zabudované senzory, které sledu-
jí myoproud přicházející do svalu
z nervového systému. Změříme jej
a pak protéze vysvětlíme, co daný
naměřený signál znamená. Celý ře-
tězec končí tím, že se na konci něco
pohne. Je to už osmdesát let starý
princip, ale díky rozvoji elektroniky
a senzorů umíme dnes daleko lépe
protézu řídit. I jednoduchý pohyb byl
dříve náročný na ovládání, teď jsme
schopni například dopočítat odpor
uchopovaného předmětu a neroz-
máčknout jej, i když uživatel stále
dává příkaz k sevření.
Je těžké naučit se takovou proté-
zu ovládat?
V myoprotéze neovládáte například
úchop stejnými svaly jako přiroze-
ně, ale přeneseně jiným svalem. To
se musí hodně trénovat. Propojení
protézy na nervovou soustavu, její
ovládání, to je největší výzva dnešní
protetiky. Umíme vyrobit ruku, kte-
rá provádí stejné pohyby jako ruka
zdravá, avšak uživatel nebude scho-
pen ji uřídit. Opět nám ale pomáhá
elektronika – místo dvou snímačů
jich máme plné lůžko a klientovi řek-
neme: zkus si představit, že zavíráš
ruku! Změříme, co se v tu chvíli v pa-
hýlu děje, a pak naprogramujeme do
protézy, že to znamená zavřít ruku.
Systém ovládání je tedy přiroze-
nější, líp se s ním učí, uživatele tolik
nezatěžuje. Pracujeme s podvědo-
mým vnímáním končetiny, a jsme
tedy paradoxně rádi, pokud jsou po
amputacích přítomné tzv. fantomové
pocity. Pro člověka je snazší praco-
vat s protézou, když si na jejím místě
dovede představit svoji ruku. Pereme
se samozřejmě s tím, aby šlo o poci-
ty a nebyly to bolesti, které umějí být
velmi nepříjemné.
Pomineme-li problém ovládání,
dovedou dnešní protézy nahradit
plnohodnotně končetinu? Dokáže
se sní člověk dokonale sžít?
Já bych opravdu rád řekl, že dove-
dou, ale tak to není. Předně je obrov-
ský rozdíl mezi dolní a horní konče-
tinou. Nohy dnes dokážeme nahradit
daleko lépe, a když je člověk ochotný
věnovat čas sobě i tréninku, zvládne
vlastně vše. Známe řadu handicapo-
vaných lyžařů, turistů, vodáků…
U horních končetin je to složitější.
Je tam daleko víc kostí, svalů, nervů,
daleko větší rozsah pohybu, navíc
funkce hmatové a komunikační. Na-
hradit tohle všechno ještě neumíme.
Neznamená to však, že nemáme uži-
vatele, pro které je protéza ta „jejich“
ruka. To je případ hlavně dětí, které
jsou protézou vybavené odmalička.
To, že vstanou a nasadí si ruku, jim
přijde úplně přirozené.
Svedoucím protetikem Ottobock
onejmodernějších umělých končetinách,
strnulosti vsystému azdravých krocích
pro společnost.
Vrcholem u náhrad rukou jsou
dnes protézy myoelektrické.
V pahýlovém lůžku protézy, které
přesně přiléhá na zbytek končetiny,
jsou zabudované senzory,
které sledují myoproud přicházející
do svalu z nervového systému.