Strana 28
28
můžeš / číslo 5 - 2015
PORADNA
Vpříspěvku na péči
se chystají pozitivní změny
■ Diskusi vítají handicapovaní i pečovatelé.
■ Snížení dávky odborníci odmítají.
■ Neexistují dostatečné kapacity důležitých zařízení.
M
inisterstvo práce asociálních věcí
se již několik měsíců zmiňuje
onutnosti změnit systém příspěv-
ku na péči tak, aby pružněji rea-
goval na potřeby osob závislých
na péči druhé osoby. Budoucí diskusi vítají
sami handicapovaní, osoby pečující, ale
izástupci mnoha organizací, které se věnují
osobám srůznými druhy postižení.
Co by měly změny
videálním případě přinést:
kvalitnější péči specializovanou na míru
osobě shandicapem
nově by měly být do systému zahrnuty
iosoby, které byly dosud opomenuty (lidé
smálo známými apopsanými zdravotní-
mi indikacemi, osoby se souběhem více
diagnóz znemožňujícím jim samostatné
fungování)
zvýšení příspěvku na péči vjednotlivých
stupních sohledem na výši cen služeb
apéče
Ministerstvo práce se proto chystá
vprvní polovině letošního roku oslovit
řadu odborníků, se kterými chce změny
prodiskutovat. Negativní ohlas zaznamenal
starší návrh nové koncepce zpera Výzkum-
ného ústavu práce asociálních věcí. Ten
před časem doporučil ve své studii upravit
příspěvek na péči tak, aby lidé, kteří by žili
doma aplatili si péči profesionálů, dostávali
oněkolik tisícikorun více než dnes. Naopak
příjemci nejnižší částky, jimž pomáhají
příbuzní či známí, by odávku mohli přijít
úplně. Opatření by podle autorů studie
zvýšilo tlak na vznik terénních služeb abylo
by třeba vytvořit nová pracovní místa.
Snížení dávky při péči vrodině ale důraz-
ně odmítají odborníci, organizace arodiny
shandicapovaným členem. Příbuzní přece
státu nemalé peníze šetří, když se osvé blíz-
ké starají sami, ajejich obětavost, čas ipéči
je třeba náležitě ocenit. Naštěstí se návrh
nelíbí ani ministryni Marksové: „Zmíněná
studie je už dva roky stará aneodráží moji
současnou představu opříspěvku na péči.“
Doufejme tedy, že zákonodárci na základě
diskuse sodbornou veřejností nastaví pruž-
nější aadresnější systém péče včetně jejího
oceňování.
Neregistrované sociální služby
versus nedostatek služeb
sociální péče
Veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová
vminulých měsících upozornila na mno-
haletý problém neregistrovaných pobyto-
vých sociálních služeb, které vněkterých
případech ohrožují práva svých klientů
avmnoha případech dochází ke špatnému
zacházení. Problém je ale mnohem širší
anestačí jen konstatovat, že takové služby
klienty ohrožují, aproto je zavřeme či jejich
provozovatelům udělíme vysoké pokuty.
Pravda samozřejmě je, že sociální služby
lze poskytovat jen nazákladě oprávnění, které
vzniká rozhodnutím krajského úřadu oregis-
traci. Ne všichni poskytovatelé tento zákonný
požadavek respektují. Vdůsledku toho se vy-
hýbají plnění zákonných požadavků nakvalitu
sociálních služeb astátní kontrole.
Otázkou ale je, proč se lidé závislí na péči
druhé osoby, senioři adalší skupiny ijejich
rodiny na tyto neregistrované poskytovatele
obracejí, když vnich jsou mnohdy ceny za
služby mnohem vyšší, než uregistrovaných
služeb stanovuje zákon, akvalita těchto
služeb může být horší.
Jedním ze zásadních důvodů je jistě
fakt, že vČR neexistují dostatečné kapacity
zařízení splatnou registrací, ato především
vmenších městech aobcích. Domovy pro
seniory, případně domovy pro osoby se
zdravotním postižením, mají mnohdy plnou
kapacitu ipořadník čekatelů, případně
jsou daleko. Nebo mají zaregistrovanou
službu pro jinou cílovou skupinu, než osoba
shandicapem splňuje. Problematické jsou
především služby pro klienty skombinací
postižení – např. duševního atělesného –
či specializované služby např. pro osoby
sAlzheimerovou chorobou (sdostatečně
proškoleným apočetným personálem).
Situaci jistě nezlepšuje ani to, že zaregist-
rovat azprovoznit novou sociální službu
pobytového typu rozhodně není jednoduché
avýhodné, protože služba vprvním roce
existence většinou nedosáhne na žádné do-
tace od státu, aje tedy třeba ji zafinancovat
jiným způsobem.
Stát by měl tedy především primárně
řešit důvody, proč klienti neregistrované
služby využívají, anabídnout jim adekvátní
náhradu, protože na koho dopadnou tato
sankční opatření zřejmě nejvíce, jsou právě
klienti vneregistrovaných zařízeních.
LUCIE MARKOVÁ
Poradna pro život spostižením Ligy vozíčkářů
poradna@ligavozic.cz
Bezplatná linka 800100250
Snížení dávky při péči
vrodině důrazně odmítají
odborníci, organizace arodiny
shandicapovaným členem.
Příbuzní přece státu nemalé
peníze šetří, když se osvé
blízké starají sami, ajejich
obětavost, čas ipéči je třeba
náležitě ocenit.
VÁŽENÍ ČTENÁŘI,
své postřehy anázory
nám pište
nainfo@muzes.cz
nebo naadresu redakce
časopisu MŮŽEŠ,
Melantrichova 5,
11000 Praha 1.
ZAJÍMAVÉ ČTENÍ
PRO HLAVU ISRDCE!
Informace, servis.
Čtěte Můžeš
nawww.muzes.cz