Strana 8
REFLEKTOR / AMBULANTNÍ REHABILITACE
někdo věnuje a pak je zase potře-
ba čekat, než lékař předepíše další
cyk lus. Člověk se tak dostává do re-
žimu, že k další rehabilitaci dochá-
zí v okamžiku, kdy ho už všechno
bolí. „Mnohem lepší by bylo, kdyby
rehabilitace fungovala jako preven-
ce před lékařskými zákroky, které
se bohužel stávají nevyhnutelnými,
pokud se o mne nestarají fyziotera-
peuti. Což sice může člověk řešit, ale
musí mít na to peníze. A těch větši-
na vozíčkářů opravdu nazbyt nemá,“
dodává Michal Prager.
Slova radního doplňuje ředitelka
Rehafitu, jednoho z mála speciali-
zovaných rehabilitačních pracovišť
pro lidi s postižením na pražském
Černém Mostě, Pavlína Zvelebilová:
„Poskytovatelů rehabilitace je mož-
ná dost. Ale většina rehabilitačních
zařízení, nejen v Praze, se speciali-
zuje na určité diagnózy. Navíc nemají
zkušenosti s tělesně postiženými. Je-
jich rehabilitace je totiž velmi kom-
plexní obor. Tito lidé potřebují pravi-
delnou rehabilitaci ke svému životu
mnohem více než lékařskou péči.“
LÉKAŘ, MINISTERSTVO,
NEBO POJIŠŤOVNA?
Jak tedy systém funguje nyní a ne-
šlo by rehabilitaci lidí s postižením
chápat jako prevenci? David Šíma
z tiskového odboru ministerstva
zdravotnictví uvádí, že frekvence
rehabilitačních výkonů je počítá-
na na běžného pacienta a v případě
potřeby, kterou vždy určí ošetřující
lékař, je možné frekvenci změnit.
V takovém případě zdravotní pojiš-
ťovny mohou vyžadovat lékařské
zdůvodnění či souhlas revizního
lékaře. „Ve smlouvě poskytovate-
le se zdravotní pojišťovnou lze také
zohlednit spektrum pacientů včetně
jejich náročnosti na zdravotní péči.
Zdravotní pojišťovny nejsou limito-
vány seznamem zdravotních výkonů
a mohou si s poskytovateli nasmlou-
vat specifické či úplně nové výkony.
Například VZP má svůj vlastní čísel-
ník výkonů (který používají i ostatní
pojišťovny). Současně zdravotní po-
jišťovny mohou navrhnout změny
do seznamu zdravotních výkonů,“
vysvětluje princip.
Vlastimil Sršeň, tiskový mluvčí
VZP, říká hned na úvod, že zdravotní
pojišťovny nemohou svévolně určo-
vat, co svým klientům uhradí či ne-
uhradí. Pojišťovny nakládají s veřej-
nými penězi a řídí se přitom platnou
legislativou. Tu ale podle něj netvoří,
nemají možnost podávat dokonce
ani návrhy na její případné úpravy,
protože nemají zákonodárnou ini-
ciativu. „VZP striktně dodržuje plat-
né zákony, vyhlášky či nařízení vlá-
dy. Pokud jde o zdravotní výkony, je
platným předpisem seznam zdravot-
ních výkonů, který každoročně vy-
dává jako obecně závaznou vyhlášku
ministerstvo zdravotnictví. V něm
jsou ministerstvem taxativně vyme-
zeny výkony, které lze hradit z ve-
řejného zdravotního pojištění.“ Hana
Kadečková z pojišťovny ministerstva
vnitra souhlasí a dodává: „Specialis-
té mohou navrhnout změnu výkonů
ve své odbornosti v seznamu zdra-
votních výkonů z hlediska indikace
a využití podle diagnózy a také jejich
frekvence a opakování. Pojišťovny
pak výkony musí hradit.“
DLOUHÉ CESTY ZA CVIČENÍM
Stín pochybností vnáší poznámka
paní ředitelky Brůhové: „Smluvní
vztah s každou pojišťovnou je uza-
vírán specificky a obsahuje dosti
složité vzorce pro výpočet úhrady.“
Není to tak dlouho, kdy byl i zmíněný
Rehafit na pokraji uzavření v podsta-
tě ze stejných důvodů, jakým čelili
jejich kolegové v Borovanech. „Naši
klienti s postižením si museli zpo-
čátku hradit veškerou terapii zcela.
Až postupem času se podařilo pře-
svědčit alespoň tři pojišťovny – VZP,
OZP a VOZP, že budou hradit svým
pojištěncům rehabilitace u nás. Přes-
to jsme se nevyhnuli těžkému střetu
o to, v jakém režimu budou úhrady
probíhat,“ vzpomíná na krušné časy
Pavlína Zvelebilová.
Dobu krize připomíná také Michal
Prager s jistou nechutí. Z pozice rad-
Ředitelka Brůhová
z Borovan si může
oddechnout – dnes
už tady mohou
pomáhat všem,
kdo pravidelnou
péči potřebují.
Bez pravidelné
rehabilitace
se člověk
spostižením
neobejde anikdy
jí není dost. Míst,
kde ji poskytují, by
mohlo být určitě
víc, mnozí za ní
dokonce jezdí
dlouhé hodiny.