Strana 10
10
můžeš / číslo 1 - 2013
TÉMA: Neonatologie
sílu vynaložených peněz. VUSA začali
koncem minulého století decentralizovat
neonatální péči akvalita poklesla.
Unás jsme péči v90. letech centralizovali
adostavil se pozitivní efekt. Už napřelomu
tisíciletí jsme byli srovnatelní se Skandiná-
vií, která je naevropské špičce. Ukazuje se,
že se musíme vyvarovat představ oužiteč-
nosti magické ruky trhu arozhodující roli
pojišťoven. Nebudou-li respektovány hlasy
odborníků, hrozí narušení sítě kvalitních
pracovišť. Nejnáročnější neonatologii, ale
imedicínu obecně, mohou dělat jen špičko-
vě technicky alidsky vybavená centra. Když
jde oživot, zejména oživot, který teprve
začíná, tak nemohou rozhodovat úředníci
odzelených stolů. Nebo vlastně mohou, ale
pak je to cesta dopekel.
Řeknu to třeba trochu
tvrdě – neonatologie
kvalitu populace
nezhoršuje, ale zlepšuje.
Selekce skupin nebo
jednotlivců napodkladě
sociálně-ekonomického
inženýrství je eticky
neakceptovatelná.
narozené, mají mnohem větší naději nanor-
mální život, když odprvního dne popropuš-
tění žijí vsociálně stabilizovaném prostředí,
vefungující rodině, vatmosféře opravdové
péče azájmu. Můžete mít dvě stejně ohrože-
ná miminka, ale jedno díky péči aklidnému
prostředí docela dobře dožene všechno
nebo skoro všechno, druzí rodiče nedají
nanaše rady avýsledky jsou špatné.
Dítě sice žije, ale jeho vývoj je opož-
děn aněkdy izastaven. To už není jenom
věc medicíny, ale jakési kultury člověka.
Stejně jako těhotenství samo. Některé ženy
rodí předčasně, protože je to prostě dáno
geneticky. Ale obrovské množství budoucích
maminek klidně kouří, pije alkohol, nevy-
hýbá se stresu, špatně se stravuje. Pak může
přijít předčasný porod arizika se mohou
zvýšit. Amy také víme, že nezodpovědnost
Lékaři
azodpovědnost
Konečně se podařilo jedné spoluzaměst-
nankyni otěhotnět. Dítě, chlapec, se na-
rodilo předčasně, snedovyvinutou páteří.
Míchu mu dodatečně voperovávali. Byl
to další zázrak. Lékaři-neonatologové
poklepávali pozádech chirurgům ati
zase naopak jim. Tu maminku jsem zna-
la, občas se pak chodila kemně vyplakat
ajednou navozíku přijel ijejí Eduard.
Oba byli nesmírně smutní. Jeden před
druhým to tajili. Chlapec opakoval, jak
občas nenávidí matku, proč ho nezabila,
když jako zdravotní sestra věděla, že bude
celý život nosit pleny. Matka vyčítala
doktorům, že jí neřekli, jak bude dítě žít,
že to brali jako sportovní událost – že to
dokázali. Oni to dokázali! Ale co já jako
matka, aco ten kluk?
Jak bude žít, až tu nebudu? Copak ti
doktoři nevěděli, jak budeme oba živořit?
Proč se mě ptali, zda to dítě chci? Kdyby
ho tehdy neudrželi při životě, tak jsem
mohla mít třeba tři děti – azdravé!
Natoto setkání smatkou asynem si často
vzpomenu, když naKontu BARIÉRY
žádají matky – pochopitelně již rozvede-
né, muži-manželé tuto zátěž nevydrželi
– opomoc nazdravotní pomůcky pro
své těžce handicapované dítě. Většinou
to bývají nedonošené děti svelmi nízkou
porodní váhou.
Pár let jsem pracovala také nakojenec-
kém oddělení, zpracovávala jsem data
odětech, které byly zachovány při životě.
Dokonce se hlášení již před 30 lety zasílalo
doWHO, tedy doSvětové zdravotnické
organizace vKodani, ainformace opočtu
dětí snízkou, či dokonce velmi nízkou
porodní váhou byly ukazatelem vyspělosti
systému péče. Úmrtnost nedonošenců byla
globálním ukazatelem životní úrovně. Do-
konce se to hlásilo naÚV KSČ. Místo ČSSR
se proto psalo jenom ČSR. Česká republika
bez východního souseda vypadala lépe.
Byla lepší? Zhlediska statistického hlášení
ano. Zhlediska pozdějšího života těchto
dětí ajejich rodičů to asi už neplatilo.
Atak si idnes často vzpomenu naslova
jednoho již zemřelého evangelického
faráře, který je pro mě dodnes autori-
tou: Občas připomínal, že když si člověk
odPánaboha vzal schopnost udržet při
životě iděti, které by jinak nepřežily, měli
by lékaři převzít iodpovědnost zato, jak
budou tyto děti žít. Apřípadně spokorou
aláskou kbližnímu nezasahovat vždycky
avšude jen proto, že již to dovedeme.
Autorka je socioložka,
členka rady Konta BARIÉRY.
SLOUPEK
Jiřiny ŠIKLOVÉ
vtěhotenství dost často pokračuje iponaro-
zení dítěte. Přestože ipopropuštění snimi
dál mluvíme, radíme adoslova je školíme,
někdy je to marné.
Souvisí rozdílná prognóza vašich malých
pacientů isekonomickou situací matek?
Jen dourčité míry. VČeské republice máme
mnohem lepší výsledky vzáchraně apřed-
cházení trvalým poškozením než vUSA.
Přitom tam jistě mají špičková centra snej-
lepším technickým ipersonálním potenciá-
lem avydávají nazdravotnictví více než osm
procent hrubého domácího produktu. Včem
je rozdíl? Především vdaleko dramatičtěj-
ším rozvrstvení sociálních skupin avdo-
stupnosti špičkové péče navysoce speciali-
zovaných pracovištích. Správná organizace
arozvrstvení péče může totiž převyšovat
TICHO, KLID ANAPĚTÍ.
Zde se bojuje doslova oživot.