Strana 26
26
můžeš / číslo 5 - 2014
PORADNA
Problematika doplatků zapobyt
apéči vpobytových sociálních službách
V
naší Poradně pro život spostiže-
ním jsme se vnedávné době setkali
sněkolika případy, které se týkaly
doplatků zapobyt apéči vpobyto-
vých sociálních službách. Nejasnos-
ti vyplynuly především vpřípadech, kdy se
jednalo oosoby somezením svéprávnosti,
které měly stanoveného opatrovníka.
Kolik platit zapobyt apéči
Pokud osoba se zdravotním postižením
bydlí vpobytové sociální službě, příspě-
vek napéči náleží ze zákona osociálních
službách č. 108/2006 Sb., vúčinném znění,
celý přímo zařízení, ato naúhradu nezbyt-
né péče. Výjimkou jsou týdenní stacionáře,
které si mohou nárokovat maximálně 75 %
příspěvku napéči. Samozřejmě vpoby-
tových zařízeních lze vyjednat ivýjimku:
pokud např. rodina vezme seniora nadva
týdny domů navánoční svátky, potom se lze
se zařízením domluvit natom, aby část pří-
spěvku vaktuálním období náležela rodině.
Nad rámec péče dané zákonem si mohou
osoby vpobytových službách hradit také tzv.
fakultativní služby (dobrovolné, nepovin-
né); vpraxi se jedná např. oslužby kadeř-
níka, masáže apod. Tyto služby už si osoba
hradí zdalších vlastních příjmů.
Vpobytových zařízeních se kromě péče
také platí zapobyt astravu; zařízení si podle
svých nákladů sama určují výši těchto úhrad
až dovýše dané vyhláškou č. 505/2006 Sb.,
vúčinném znění, aosoba tyto náklady hradí
ze svých dalších příjmů (invalidního nebo
starobního důchodu, případné mzdy nebo
platu či zdalších příjmů, které osoba má).
Co když nato nemám?
Pokud nemá osoba dostatek příjmů napokrytí
nákladů napobyt astravu anebo by jí pojejich
zaplacení nezůstaly žádné finance nadalší
náklady (např. hygienické potřeby atd.), lze
vzařízení doložit přesnou výši svých příjmů
apožádat osnížení úhrady zapobyt astravu
tak, aby osobě zůstalo alespoň 15 % příjmu
měsíčně (vpřípadě týdenních stacionářů ales-
poň 25 % příjmu). Pro účely zjišťování příjmu
se vtomto případě nehodnotí majetek osoby
(tedy např. to, zda má nemovitost, kterou by
mohla prodat, pokud ji nevyužívá apod.).
Kdo zaplatí zbytek
Vpraxi jsou tyto situace bohužel velmi časté;
klient nazaplacení pobytu astravy nemá
dostatek financí azařízení zaněj nedostává
odstátu žádnou finanční kompenzaci. Ote-
vírá se obrovský problém, který trápí většinu
zařízení pocelé České republice. Výše uvede-
ný zákon sice umožňuje požádat odofinan-
cování pobytu astravy rodinu klienta či další
osoby, nicméně vpraxi to není příliš běžné,
protože se nejedná opovinnost rodinných
příslušníků (záleží tedy najejich vstřícnos-
ti afinančních možnostech). Důsledkem
tohoto problému je zjišťování příjmů klienta
mnohdy již před nástupem dozařízení, což
vlastně není vsouladu se zákonem.
Povinnosti opatrovníka
adoplatek zapobyt astravné
Klient, který je omezen (postaru izbaven)
vesvéprávnosti, má stanoveného opatrovní-
ka, který kromě dalších povinností disponu-
je sjeho penězi.
Pokud je klient vpobytové službě,
hradí opatrovník kromě péče (zpříspěvku
napéči) také náklady naubytování astrav-
né (zpříjmů svého opatrovance, např.
zdůchodu). Pokud klient nemá dostatečné
příjmy, může opatrovník požádat službu
osnížení úhrady tak, aby klientovi zbylo
alespoň výše uvedených 15 % příjmu (utý-
denních stacionářů 25 % příjmu). Těchto
15 % (25 %) jsou finance, které má klient
(opatrovanec) naběžné věci apotřeby (fa-
kultativní služby, výlety ajiné). Tyto finance
vpřípadě, kdy je osoba omezena (či postaru
zbavena) svéprávnosti, spravuje opatrovník.
VČR často existuje domluva opatrovníka
se zařízením pobytových sociálních služeb,
že tyto běžné věci obstarává přímo zařízení,
apak je pouze vyfakturuje opatrovníkovi.
Ideální by bylo mít to ošetřeno ipísemně,
aby vpřípadě sporů bylo zařízení chráněno
amělo jistotu, že mu opatrovník náklady
naběžné věci proplatí. Doporučuji vesmlou-
vě přesněji specifikovat, co zařízení může
rozhodnout samo aco už je naschválení
opatrovníkem. (Soudu, který zbavil či omezil
klienta vesvéprávnosti, je zanakládání sfi-
nancemi zodpovědný vždy opatrovník!)
Pokud se objeví náklad, který opatrov-
ník nechce schválit, mělo by to zařízení
respektovat (protože opatrovník má právo
rozhodovat ozbylých financích opatrovan-
ce), nicméně pokud má zařízení dlouhodobě
pocit, že opatrovník nejedná vzájmu klienta
(např. mu odmítá financovat volnočasové ak-
tivity, které by klient rád absolvoval, či jinak
nejedná vzájmu klienta), je možné podat
podnět opatrovnickému soudu. Upozorňuji,
že opatrovník by měl zbylé finance klienta
podle smyslu nového občanského zákoníku
„spravovat spéčí dobrého hospodáře“. Neměl
by je tedy použít nadofinancování stravného
apobytu, klientovi by opravdu mělo zbýt
15 % (25 %) financí nadalší náklady. To
však neznamená, že mu opatrovník nemůže
přispět ze svých vlastních peněz.
LUCIE MARKOVÁ
Odborná konzultace článku
Ing.Kateřina Poláčková,
Poradna pro život spostižením Ligy vozíčkářů
poradna@ligavozic.cz
Bezplatná linka 800100250
Doporučuji vesmlouvě přesněji
specifikovat, co zařízení může
rozhodnout samo aco už je
naschválení opatrovníkem.
■ Pravidla chrání iklienty.
■ Spoluúčast rodiny je žádoucí.
■ Důležitá role opatrovníka.
VÁŽENÍ ČTENÁŘI,
své postřehy anázory
nám pište
nainfo@muzes.cz
nebo naadresu redakce
časopisu MŮŽEŠ,
Melantrichova 5,
11000 Praha 1.
ZAJÍMAVÉ ČTENÍ
PRO HLAVU ISRDCE!
Informace, servis.
Čtěte Můžeš
nawww.muzes.cz