Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 14

14
můžeš / číslo 5 - 2014
14
TÉMA: Otazníky kolem příspěvků napéči
rodinného rozpočtu. „Vněkterých případech
jsou lidé spostižením živitelé rodiny. Příspě-
vek adůchod mohou dohromady činit téměř
dvacet tisíc korun měsíčně. Taková částka
je pro matku-samoživitelku, která se věnuje
prakticky jen péči osvého dospělého potom-
ka, nezanedbatelná. To nelze opomíjet.“
Není proto divu, když uněkterých rodičů
panuje obava, aby jejich dítě nevyletělo moc
daleko zhnízda. Objevuje se vnitřní boj.
Najedné straně je zájem odobro syna nebo
dcery, nastraně druhé strach znejistoty.
Osamostatnění mladého člověka sposti-
žením nemusí být pro rodiče automaticky
tak pozitivní hodnota, jak to vnímají odborní
pracovníci. Bude to sám zvládat? Kdo mu po-
může, když nebudu nablízku? Avneposlední
řadě, ikdyž to nemusí být uvědomělé ani
přiznané, mohou nastat ustárnoucích rodičů
iobavy ovlastní zajištění. Doznačné míry se
jim sodchodem dítěte ztrácí také každoden-
ní pracovní náplň. „Když doporučujeme, aby
někdo odešel studovat třeba doPrahy, rodiny
si kladou hodně otázek, znichž nejistoty
přímo vyzařují. Úplně vidíte tu protichůdnost
vnitřních bojů – vyraz dosvěta proti zůstaň
snámi doma. Peníze naštěstí nebývají tím
hlavním závažím namiskách vah, ačkoliv se
nelze divit ani tomu,“ říká smířlivě ředitel
Arpidy. Opravdu není těžké vžít se dologiky
problému, jestli budete raději bez dítěte abez
peněz, nebo sdítětem aspenězi.
Rozumní lidé si většinou uvědomí, že
co největší možné osamostatnění je pro
každého člověka spostižením pozitivní.
Apříspěvek napéči mu vtom má pomáhat.
Vždyť při ztrátě rodinného zázemí může
mít přehnaná péče později fatální následky
vpodobě naprosté nesoběstačnosti apasivi-
ty. Vedle svazující péče je druhým extrémem
nezájem aočividné zneužívání peněz urče-
ných napéči. Podle Marka Wohlgemutha
jde však naštěstí vtomto případě maximál-
ně ojedno procento rodin.
Efektivnost
příspěvku
napéči
Efektivní je podle naučného slovníku
postup, jehož algoritmus je jednoznač-
ně určen, vede kcíli aje ověřitelný.
Vtakto přesném pojetí nebude nikdy
možné ověřovat mezilidskou pomoc.
Péče odruhého ani efektivnost poskyt-
nutého finančního příspěvku, který
umožní jednotlivci či skupině starat se
otak či onak handicapované členy své
komunity, nebude nikdy měřitelná.
Proto je zprincipu nesprávné, ptá-li se
někdo, jaká je efektivnost pomoci – tře-
ba formou příspěvku – napéči očlena
rodiny. Těm, kteří chtějí měřit sociální
práci takto, doporučuji, aby změnili
profesi.
Nežijeme vestředověku ani vzemi posti-
žené zemětřesením nebo morem, aby-
chom překračovali nemocné aumírající
naulicích. Nejsme lhostejní. Iti, kteří
nejvíce nadávají natuto společnost,
očekávají, že se olidi handicapované,
zdravotně znevýhodněné, nějak posta-
rá. Ona se postará, ale stojí to peníze.
Veslovníku cizích slov ale najdeme ijiné
vysvětlení pojmu efektivnost, ato je pro
naše pojetí vhodnější.
Efektivní je to, co je účinné, působivé,
co má skutečný vliv. Použijeme-li tuto
definici pojmu efektivní třeba naohod-
nocení sociálních příspěvků těm, kteří
pečují osvé blízké, je to efektivní pro
postižené – pečuje oně člověk jim blízký
– ipro pečující.
Mohou blízkému člověku poskytovat
pomoc, nemusejí plni výčitek odcházet
odnemocného dopráce, anakonec
natom vydělá icelá společnost. Je to
totiž zhlediska státu, či chcete-li společ-
nosti, levnější.
Navíc to dává smysluplnou činnost
člověku, který odruhého pečuje, takže
– ato je vdobě vysoké nezaměstnanosti
také důležité – nehledá místo natrhu
práce. Navíc péče vdomácnosti šetří
společnosti spoustu nákladů naprostor,
energie inaobslužný personál. Aso-
ciální vztah se nepřerušuje, vzájemné
chování je ivzorem pro děti amladší
lidi zbezprostředního okolí. Vyčíslit
finanční částkou spokojenost acitový
vztah je zhlediska efektivnosti nemož-
né. Pro postižené ipro pečující je to ale
určitě efektivní.
Autorka je socioložka,
členka rady Konta BARIÉRY.
SLOUPEK
Jiřiny ŠIKLOVÉ
ŘEDITEL ARPIDY
Marek
Wohlgemuth
vytvořil počítačový
program, který
pomáhá
s účtováním.
U VSTUPU
VÁS PŘIVÍTÁ
pomyslné
parkoviště vozíků
a kočárků, které
tu na rozdíl
od dětí nocují.
Můžeš