Strana 21
Č A S O P I S P R O T Y , K T E Ř Í S E N E V Z D Á V A J Í
můžeš / číslo 5 - 2011
SLOUPEK
Jiřiny ŠIKLOVÉ
Mají handicapovaní
právo nakvalitní
sex?
Právo anárok jsou dva odlišné pojmy. Ně-
kdy je ale nerozlišujeme. Nárok je něco, co
musíme dostat, ikdyž oto nežádáme. Tře-
ba důchod, ten minimální, dostaneme jen
proto, že se dožijeme určitého věku ajsme
občany tohoto státu. Právo je splnění naší
potřeby, zájmu, požadavků, které nám
nesmí být odepřeno azamítnuto, pokud
oně žádáme amáme ktomu potřebné
předpoklady.
Třeba právo napráci neznamená, že nám
zaměstnání někdo má či musí automa-
ticky dát, ale jen že nás nesmí odmítnout
proto, že máme třeba odlišnou barvu pleti
nebo jiný tvar očí. Stejně problematický je
ipojem kvalitní sex. Co nechceme přímo
vyslovit, to většinou opíšeme, apokud
možno cizím slovem.
Sex je označení pohlaví člověka, ale také
zangličtiny převzaté označení pohlavního
(chtělo se mi napsat sexuálního) vztahu
dvou lidí. Mít sex či právo nasex znamená,
že každý, kdo si najde partnera či partner-
ku, má nárok nauspokojení tohoto vztahu.
To je ale novinka, protože mnoho staletí
bylo uspokojení ze sexuálního spojení po-
važováno zahřích. Iproto mnozí, azvláště
ženy, popírali, že by je sexuální vztah nějak
těšil, aještě před sto lety vycházely články,
vekterých se říkalo dívkám, že posvatbě
musí sexuální spojení „vydržet“, protože
jejich povinností je mít děti.
To všechno se víceméně změnilo až vedru-
hé polovině dvacátého století ahodně to
souvisí nejen snižším vlivem katolické-
ho náboženství, ale istím, že sexuální
uspokojení bylo odděleno odplození, tedy
početí. Sex se tak stal, či spíše byl snížen,
tedy degradován nazábavu, uspokojení
našich smyslů. To je najednu stranu pří-
nos, ale také snížení významu sexu vživotě
člověka. Představa, že sexuální spojení
by bylo povolené lidem žijícím převážně
vnemocnicích, sanatoriích, domovech
pro seniory nebo vinternátech, byla ještě
nedávno tabu.
Ti lidé ale mají nauspokojení ze sexuální-
ho spojení právo. Tedy vedení ústavů – tře-
baže si někteří inadále myslí, že sexuální
vztah bez uzavření sňatku je hřích – by jim
to mělo umožnit. Nebránit jim, najdou-li
si takovéto uspokojení. Ale pozor, sex není
nárok, ale jen ajen právo člověka.
Autorka je socioložka,
členka rady Konta Bariéry.
Měl jste strach zintimního sblížení?
„Já myslím, že každý vidí, že Pavla je
pěkná holka, tam se nebylo čeho bát.
Navíc ona není čistý vozíčkář, že by se
nani člověk koukl apřemýšlel otom, jestli
je odpasu dolů ochrnutá. Ona chodí, ale
hůř. Hýbe se, ale hůř. Myslím, že jsem se
nebál, prostě to byla normální zvědavost
naženskou.“
Avy jste neměla obavy
zintimního sblížení?
„Asi trochu jo, já jsem spíš stydlivý aintro-
vertní člověk, takže se bojím všeho nového.
Ale zase nadruhou stranu jsem dotoho
chtěla jít. Začátek byl takový pozvolný,
pusa nebo tak, nebylo to úplně jednoduché.
Nejdřív jsem si myslela, že má Jirka omně
nějaký pochybnosti. Nechtěla jsem tlačit
napilu; nevím, jak to mám vysvětlit. Prostě
jsem naněj nechtěla naléhat.“
Řekněte mi, kdo je uvás
vsexu aktivnější?
Pavla: „Záleží nasituaci, ale řekla bych spíš,
že já, akorát se vám to trošku bojím přiznat,
protože se strašně stydím.“
Proč? To je přece štěstí, že jste vášnivá.
Pavla: „Já jsem taková tichá voda. Apak
překvapím.“
Překvapila vás Pavla, Jirko?
„Takhle to dělá hodně holek, tváří se jako
nesmělé, avsoukromí jsou dračice. Moje
žena je dračice.“
Neměla jste vtěhotenství obavy,
když navlastní kůži zažíváte, jaké
mohou být následky těžkého porodu?
Pavla: „Obavy tam byly, adocela velké.
Aještě ktomu když mi asi tak vedvacátém
týdnu těhotenství dělali testy, přišli nato,
že by Eliška mohla mít Downův syndrom.
Možnost, že miminko bude postižené,
nebyla velká, ale bohužel existovala. Byla
jsem ztoho úplně zdrcená, proto jsem šla
raději naamniocentézu. Hrozně jsem se
bála. Ty tři týdny čekání navýsledky pood-
běru plodové vody, ty byly dlouhé. Když
se nebezpečí nepotvrdilo, byla to obrovská
úleva.“
Kdybyste měla něco vzkázat
ženám, které jsou natom podobně
jako vy – mít děti, nebo ne?
„Je to velké plus, ale můžu mluvit jenom
sama zasebe. Já jsem se bála, že se oto
miminko nezvládnu postarat. Říkala jsem
si, že namě bude 24 hodin závislé ajestli
oně budu umět pečovat. Ale byla to jenom
moje hloupá obava. Nakonec jsem si nacvi-
čila přebalování, nošení, krmení atd. Péči
oděti zvládám, ikdyž mi spousta věcí jde
mnohem pomaleji než zdravým mamin-
kám. Myslím si, že jde také ooboustrannou
trpělivost avelkou vůli asnahu. Hodně
mi vtomto ohledu pomáhá můj elektrický
vozík, sekterým jsem všude odost rychleji.
Můžu děti vozit naklíně, protože nošení
Františka je náročné kvůli mé špatné ane-
stabilní chůzi abolesti vzádech akyčlích.
Je to zkrátka moje kompenzační pomůcka.
Někdy jsem naštvaná nebo bych nejradši
napár dnů někam odjela do hlubokých
lesů. Ale jakmile se někam vydám sama,
tak mi ty děti hrozně chybí. Připadám si
taková poloviční.“
Nekrácená verze rozhovoru nawww.muzes.cz
RODINA ŘEHOŘOVÝCH
na procházce na pražském
Vyšehradě, kde se v Jedličkově
ústavu seznámili. Malá Eliška
s mladším bratrem Frantou
rádi maminčin vozík používají.