Strana 11
Č A S O P I S P R O T Y , K T E Ř Í S E N E V Z D Á V A J Í
můžeš / číslo 10 - 2012
MOC A BEZMOC TELEVIZNÍ REDAKTORKY
(vývojově byl naúrovni kojence), aještě
poněkud zástupná argumentace se toči-
la kolem toho, zda ajak lékaři požádali
pojišťovnu oprodloužení pobytu pro matku.
Žena si nakonec vzala půjčku, aby mohla být
se synem vnemocnici.
Poodvysílání reportáže ale vzápětí začaly
chodit peníze oddiváků.
Různí představitelé různých institucí,
pojišťovnu nevyjímaje, se tak už nemuseli
trumfovat nápady, kdo všechno by zaPetro-
vu maminku vnemocnici mohl platit (kraj,
město...).
Vefinále mě manažer pobočky pojiš-
ťovny obvinil ze zkreslování faktů (jeho
vyjádření byla zveřejněna nesestřižená)
aztoho, že kvůli mému přístupu mu teď
diváci posílají vulgární maily aobviňují
ho znecitelnosti… Přitom žádná oficiální
stížnost nepřišla. Nejdůležitější ovšem
bylo, že matka mohla vklidu zůstat se
synem vnemocnici aponávratu domů ne-
musela díky pochopení asolidaritě diváků
řešit finanční potíže.
Plíseň v Karolince
Poměrně drsnou zkušenost máme spojenou
isnatáčením zKarolinky naVsetínsku. Tam
jsme se zabývali vroce 2009 případem, kdy
rodina stěžce nemocným chlapečkem vedla
sradnicí spor oplíseň vbytě.
Plíseň vyvolala ukojence zhoršení stavu,
což potvrdili lékaři, aodté doby žila rodina
rozděleně – chlapce by pobyt vbytě ohrozil.
Rodina chtěla jiný byt, radnice tvrdila, že
zaplíseň může rodina, protože nevětrá,
vbytě suší prádlo, vaří, zalévá květiny adělá
další nepřístojnosti. Aže to vlastně ani není
plíseň… Nepomohla ani svědectví dalších
obyvatel domu, že mají plíseň také aže tam
byla už dříve.
Soudní znalec zostravské univerzity
vypracoval nažádost rodiny posudek, zně-
hož vyplynulo, že rodina zaplíseň nemůže,
protože je tam konstrukční vada.
Při dalším jednání naradnici jsme se pak
stali terčem posměchu – avy jste stavební
expert, paní redaktorko? Vy se tady oháníte
posudkem, ale vůbec tomu nerozumíte…
Následoval vulgární výraz největšího kalibru
– zaznamenaný nakameru včetně bouchnu-
tí dokamery.
Aktérem byl místostarosta zapoklidného
přihlížení pana starosty. Nicméně reportáže
byly zkonzultovány, stejně jako všechny
kroky vtéto kauze, správníkem aodvysí-
lány. Vedení města nařklo Českou televizi
vmístním plátku zmanipulace aslibovalo
další právní kroky. Mohu jen konstatovat,
že žádná oficiální stížnost nikdy nedorazila.
Rodina našla azyl ubratra jednoho zrodičů
– vtomto příběhu jsme jí bohužel vevýsled-
ku příliš nepomohli.
Televizní štáb vpřípadech těžce han-
dicapovaných lidí nebo rodin nezmůže až
tak mnoho, jak by se mohlo zněkterých
proklamací komerčních stanic zdát. Přesto
je pro tyto lidi televize leckdy poslední nadě-
jí, aasi nejdůležitější je pro ně fakt, že vtom
nezůstali sami. Nemyslím si, že by to měla
být zrovna média, kdo vystupuje jako deus
ex machina, nadruhé straně – kdo může
pomoci alespoň napřípad upozornit, tak by
to udělat měl.
Autorka je redaktorkou ČT
Rodiče mi
vysvětlovali, že
pojednání naúřadě
dostali strach – prý si
naně všichni budou
ukazovat prstem.
Byla to vcelku trpká
zkušenost – úřední
osoby používaly
nepravdivé údaje,
vytáčky azkreslování
faktů.
PETROVA MAMINKA
mohla díky televizním
divákům zůstat se synem
vnemocnici.