Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 8-9

Č A S O P I S P R O T Y , K T E Ř Í S E N E V Z D Á V A J Í
můžeš / číslo 9 - 2012 můžeš / číslo 9 - 2012
TÉMA: Děti s postižením a společnost
Vracíme se k tématu, které jsme sledovali
dlouhé měsíce integrace a inkluze dětí
s různým postižením do běžných škol.me, že mnoho
rodičů i škol si s tímto moderním tématem neví rady,
a popravdě řečeno, je stále více zřejmé, že vůbec nejde
jen o vyhlášky, peníze a ochotu. Jde o komplikovaný
vztah: rodina dítě škola.
UNIVERZÁLNÍ RECEPTY
NEEXISTUJÍ
Text: ZDENĚK JIRKŮ
Foto: JAN ŠILPOCH
Poněkolika letech snah opromyšle-
nou aefektivní integraci postižených
dětí doběžných škol se zdá, že velký
pokrok nevidíme. Souhlasíte?
Ani ne. Jsme vefázi vývoje, všichni hledá-
me dobrá řešení, ale nikdy, opravdu nikdy
nesmíme zapomínat, že řešíme osudy abu-
doucnost konkrétního dítěte. Malý člověk
spostižením má vždycky svá specifika, žije
vkonkrétní rodině, jeho situace nemá jen
všeobecné charakteristiky, ale je vpravém
slova smyslu mimořádná.
Apak, vnašem školství je tradice integ-
race, ikdyž se tomu tak neříkalo, dlouhá.
Snaha některé děti nevydělovat, vzdělávat
je vběžném sociálním prostoru, vjakém na-
konec stejně budou žít, je vnašem školství
dávná amoje odpověď je tedy spíše tato:
Jdeme složitou cestou apozitivní výsledky
tu jsou.
Nejsou tedy trochu rozporuplné pocity
laické veřejnosti vyvolány tatím, že
neumíme rozlišovatnapříklad mezi
dětmi se špatným rodinným zázemím
adětmi spostižením?
Problém začíná už vzařazení dítěte dopří-
slušné, jemněji vyjádřené kategorie. Iteore-
ticky to složitě řešíme, natož vkonkrétním
případě. Dnes se snažíme všechny zastřešit
pod pojem „děti se speciálními vzdělávacími
potřebami“, který se vjiných evropských
státech užívá odroku 1994. Unás jsme stím
začali pracovat až odeset let později, ale
mezi tím se přirozeně ukázalo, že ani tato
škatulka prostě zdaleka nestačí. Tím nic
neomlouvám, jen se snažím objasnit trochu
nejasností, které pak vedou urodičů, peda-
gogů, ale iveveřejné správě knešťastným
rozhodnutím.
Co vám tedy chybí vaktivitě minister-
stva školství?
Spíš přebývá. Právě zjednodušené shrnutí
všech dětí spostižením dozvláštní katego-
rie, ať ji nazveme jakkoli, vyvolává největší
problémy. Vposledních letech se začaly
integrační plány byrokraticky prosazovat,
nařizovat, jako by to byla soutěž, kolik
procent integrovaných dětí máme. Místo
promyšleného individuálního postupu přišla
móda. Byla spojena ispředstavou, že takto
dostane resort více evropských peněz. Takže
nejdříve násilný proces integrace, doslova
touha ponaplnění nějakých statistik, pak
ovšem praktické problémy ajistá rezignace,
čekání, co bude dál.
Přitom najdete školy, kde podmínky
nejsou ani zdaleka ideální, ale jednotliví
pedagogové se snaží, mění tradiční metodic-
ké postupy tak, aby zapojili všechny žáky,
amají úspěch. Ukazuje se, že metodická
adidaktická změna vpráci učitele otevírá
školu dětem se zvláštními vzdělávacími
potřebami více než direktivy ministerstva
školství.
Ale my jsme se právě uučitelů auči-
telek veškolách, kde žádmimořád-
podmínky pro integraci ainkluzi
nejsou, setkali surčitým strachem,
sobavami zvlastního selhání…
To dobře znám. Naši učitelé jsou vdobrém
slova smyslu svázáni sdlouholetou tradicí
českého školství, která je postavena naspo-
lehlivosti, najistotě, že škola bude opravdu
plnit své základní úkoly, najakési záruce
kvality, která nesmí být narušena. Aikdyž
škola nemá dostatečnou podporu, finance,
dost pedagogů nebo prostoru, stejně se sna-
ží, zejména vůči zřizovateli, demonstrovat
svou spolehlivost.
Takže se nedivme, že integrace dětí se
speciálními vzdělávacími potřebami může
vyvolat velký strach, že se dosavadní kvalita
naruší. Nadruhé straně ale právě pomoc,
úprava školy, vybavení, peníze atd. jsou
přece především záležitostí zřizovatelů.
Chceme-li tedy inkluzivní vzdělávání, mu-
síme pro ně mít dobré podmínky aopravdu
prakticky vyjádřený veřejný zájem, ne jen
direktivní vyhlášku.
Jako kdybystem říkala, že čertovo
kopýtko je ivpostojích veřejnosti –
jedna část je pro docela masivinte-
graci ainkluzi, druhá by vše nechala
postarém.
Kdo je doc.PaedDr.
Vanda Hájková, Ph.D.
Zástupkyně vedoucí katedry speciální
pedagogiky PedF UK, kde vyučuje
odr. 1998. Spoluautorka knihy Inkluzivní
vzdělávání, řešitelka mezinárodních
výzkumů inkluzivního vzdělávání,
zakládající členka Somatopedické
společnosti, občanského sdružení
speciálních aběžných pedagogů, kteří
se zajímají oinkluzivní vzdělávání dětí
adospělých se zdravotním postižením
aznevýhodněním.
info
Vanda Hájková:
Naprosto chápu oprávněnou snahu pouče-
ných rodičů, zejména dětí spostižením, že
chtějí mít své dítě vběžné škole. Dnes jsou
známy případy úspěšně integrovaných žáků,
unichž bychom si vzdělávání vběžné škole
dříve sotva uměli představit. Ti jsou pak pro
další rodiče postižených dětí povzbudivým
příkladem asilnou motivací. Když říká-
me veřejnost, myslíme především rodiče.
Mnohde vzahraničí – například vAustrálii
nebo vKanadě – právě rodičovské inicia-
tivy prolomily situaci asjejich pomocí se
vkonkrétních školách začala prosazovat
inkluze. Ovšem vidíme ismutnější obrázky.
Schovejte ty postižené děti tam, kam patří,
zazeď nějakého ústavu! Ajsme uvelkého
problému – vnaší společnosti sílí představa,
že škola je nějaký autoservis, dokterého si
dáte ráno vůz aodpoledne dostanete vše
perfektně opravené. Bohužel, čím více sílí
požadavky rodičů naperfektní vzdělávací
avýchovnou funkci školy, tím méně často
sledujeme jejich zodpovědnou snahu nahra-
dit školní kurikulum „kurikulem domácím“,
tj. vyjít vstříc vzdělávacím potřebám svých
dětí ivevolném čase avběžném rodinném
životě zvlastní iniciativy. Jako by měli
nastarost jen zábavu asem tam atraktivní
zážitek svých dětí. Aněkdy ani to ne, poří-
dili si dítě anyní je to pro ně doslova přítěž.
Utakových lidí nemůžete čekat pochopení
pro integraci ainkluzi. Je to obyčejná ome-
zenost.
Říkala jste, že přece jenom jispo-
krok vinkluzivním vzdělávání vidíte.
Mají rodiče postižených dětí opravdu
reálnou naději, že jejich děti dostanou
lepší příležitosti? Kam se mají obrátit?
Školu sopravdu komplexním, všestranným
inkluzivním programem zatím nemáme.
Jsou školy, které natuto úroveň směřují.
Cesta tedy začíná studiem vzdělávacího
programu školy, kam rodiče chtějí dítě dát.
Rodiče dětí spostižením nebo znevýhodně-
ním by měli vzdělávací programy jednotli-
vých škol studovat zvláště pozorně. Ahledat
především školu, která deklaruje otevře-
nost vůči odlišným potřebám žáků ajejíž
školní kultura je založena naindividuálním
přístupu arespektu kjedinci. Ataková
škola rodiče také zve kcelému vzdělávání,
protože její program je orientovaný nacelou
komunitu vobci nebo spádové oblasti. Kam
tato cesta dál vede? To záleží nazřizovate-
lích, nasamosprávách, napedagogických
sborech, napochopení veřejnosti. Až bude
mít konkrétní škola dobré personální
imateriální podmínky pro inkluzi, bude to
dobré pro všechny obyvatele příslušného
města nebo obce. Důležitou podmínkou je
pak možnost navázat nainkluzivní program
inaškolu vyššího typu.
Delší verze rozhovoru nawww.muzes.cz
Jsou známy případy
úspěšně integrovaných
žáků, unichž bychom
si vzdělávání vběžné
škole dříve sotva uměli
představit.
Můžeš