Strana 8-9
Č A S O P I S P R O T Y , K T E Ř Í S E N E V Z D Á V A J Í
můžeš / číslo 9 - 2012 můžeš / číslo 9 - 2012
TÉMA: Děti s postižením a společnost
Vracíme se k tématu, které jsme sledovali
dlouhé měsíce – integrace a inkluze dětí
s různým postižením do běžných škol. Víme, že mnoho
rodičů i škol si s tímto moderním tématem neví rady,
a popravdě řečeno, je stále více zřejmé, že vůbec nejde
jen o vyhlášky, peníze a ochotu. Jde o komplikovaný
vztah: rodina – dítě – škola.
UNIVERZÁLNÍ RECEPTY
NEEXISTUJÍ
Text: ZDENĚK JIRKŮ
Foto: JAN ŠILPOCH
Poněkolika letech snah opromyšle-
nou aefektivní integraci postižených
dětí doběžných škol se zdá, že velký
pokrok nevidíme. Souhlasíte?
Ani ne. Jsme vefázi vývoje, všichni hledá-
me dobrá řešení, ale nikdy, opravdu nikdy
nesmíme zapomínat, že řešíme osudy abu-
doucnost konkrétního dítěte. Malý člověk
spostižením má vždycky svá specifika, žije
vkonkrétní rodině, jeho situace nemá jen
všeobecné charakteristiky, ale je vpravém
slova smyslu mimořádná.
Apak, vnašem školství je tradice integ-
race, ikdyž se tomu tak neříkalo, dlouhá.
Snaha některé děti nevydělovat, vzdělávat
je vběžném sociálním prostoru, vjakém na-
konec stejně budou žít, je vnašem školství
dávná amoje odpověď je tedy spíše tato:
Jdeme složitou cestou apozitivní výsledky
tu jsou.
Nejsou tedy trochu rozporuplné pocity
laické veřejnosti vyvolány také tím, že
neumíme rozlišovat – například mezi
dětmi se špatným rodinným zázemím
adětmi spostižením?
Problém začíná už vzařazení dítěte dopří-
slušné, jemněji vyjádřené kategorie. Iteore-
ticky to složitě řešíme, natož vkonkrétním
případě. Dnes se snažíme všechny zastřešit
pod pojem „děti se speciálními vzdělávacími
potřebami“, který se vjiných evropských
státech užívá odroku 1994. Unás jsme stím
začali pracovat až odeset let později, ale
mezi tím se přirozeně ukázalo, že ani tato
škatulka prostě zdaleka nestačí. Tím nic
neomlouvám, jen se snažím objasnit trochu
nejasností, které pak vedou urodičů, peda-
gogů, ale iveveřejné správě knešťastným
rozhodnutím.
Co vám tedy chybí vaktivitě minister-
stva školství?
Spíš přebývá. Právě zjednodušené shrnutí
všech dětí spostižením dozvláštní katego-
rie, ať ji nazveme jakkoli, vyvolává největší
problémy. Vposledních letech se začaly
integrační plány byrokraticky prosazovat,
nařizovat, jako by to byla soutěž, kolik
procent integrovaných dětí máme. Místo
promyšleného individuálního postupu přišla
móda. Byla spojena ispředstavou, že takto
dostane resort více evropských peněz. Takže
nejdříve násilný proces integrace, doslova
touha ponaplnění nějakých statistik, pak
ovšem praktické problémy ajistá rezignace,
čekání, co bude dál.
Přitom najdete školy, kde podmínky
nejsou ani zdaleka ideální, ale jednotliví
pedagogové se snaží, mění tradiční metodic-
ké postupy tak, aby zapojili všechny žáky,
amají úspěch. Ukazuje se, že metodická
adidaktická změna vpráci učitele otevírá
školu dětem se zvláštními vzdělávacími
potřebami více než direktivy ministerstva
školství.
Ale my jsme se právě uučitelů auči-
telek veškolách, kde žádné mimořád-
né podmínky pro integraci ainkluzi
nejsou, setkali surčitým strachem,
sobavami zvlastního selhání…
To dobře znám. Naši učitelé jsou vdobrém
slova smyslu svázáni sdlouholetou tradicí
českého školství, která je postavena naspo-
lehlivosti, najistotě, že škola bude opravdu
plnit své základní úkoly, najakési záruce
kvality, která nesmí být narušena. Aikdyž
škola nemá dostatečnou podporu, finance,
dost pedagogů nebo prostoru, stejně se sna-
ží, zejména vůči zřizovateli, demonstrovat
svou spolehlivost.
Takže se nedivme, že integrace dětí se
speciálními vzdělávacími potřebami může
vyvolat velký strach, že se dosavadní kvalita
naruší. Nadruhé straně ale právě pomoc,
úprava školy, vybavení, peníze atd. jsou
přece především záležitostí zřizovatelů.
Chceme-li tedy inkluzivní vzdělávání, mu-
síme pro ně mít dobré podmínky aopravdu
prakticky vyjádřený veřejný zájem, ne jen
direktivní vyhlášku.
Jako kdybyste tím říkala, že čertovo
kopýtko je ivpostojích veřejnosti –
jedna část je pro docela masivní inte-
graci ainkluzi, druhá by vše nechala
postarém.
Kdo je doc.PaedDr.
Vanda Hájková, Ph.D.
Zástupkyně vedoucí katedry speciální
pedagogiky PedF UK, kde vyučuje
odr. 1998. Spoluautorka knihy Inkluzivní
vzdělávání, řešitelka mezinárodních
výzkumů inkluzivního vzdělávání,
zakládající členka Somatopedické
společnosti, občanského sdružení
speciálních aběžných pedagogů, kteří
se zajímají oinkluzivní vzdělávání dětí
adospělých se zdravotním postižením
aznevýhodněním.
info
Vanda Hájková:
Naprosto chápu oprávněnou snahu pouče-
ných rodičů, zejména dětí spostižením, že
chtějí mít své dítě vběžné škole. Dnes jsou
známy případy úspěšně integrovaných žáků,
unichž bychom si vzdělávání vběžné škole
dříve sotva uměli představit. Ti jsou pak pro
další rodiče postižených dětí povzbudivým
příkladem asilnou motivací. Když říká-
me veřejnost, myslíme především rodiče.
Mnohde vzahraničí – například vAustrálii
nebo vKanadě – právě rodičovské inicia-
tivy prolomily situaci asjejich pomocí se
vkonkrétních školách začala prosazovat
inkluze. Ovšem vidíme ismutnější obrázky.
Schovejte ty postižené děti tam, kam patří,
zazeď nějakého ústavu! Ajsme uvelkého
problému – vnaší společnosti sílí představa,
že škola je nějaký autoservis, dokterého si
dáte ráno vůz aodpoledne dostanete vše
perfektně opravené. Bohužel, čím více sílí
požadavky rodičů naperfektní vzdělávací
avýchovnou funkci školy, tím méně často
sledujeme jejich zodpovědnou snahu nahra-
dit školní kurikulum „kurikulem domácím“,
tj. vyjít vstříc vzdělávacím potřebám svých
dětí ivevolném čase avběžném rodinném
životě zvlastní iniciativy. Jako by měli
nastarost jen zábavu asem tam atraktivní
zážitek svých dětí. Aněkdy ani to ne, poří-
dili si dítě anyní je to pro ně doslova přítěž.
Utakových lidí nemůžete čekat pochopení
pro integraci ainkluzi. Je to obyčejná ome-
zenost.
Říkala jste, že přece jenom jistý po-
krok vinkluzivním vzdělávání vidíte.
Mají rodiče postižených dětí opravdu
reálnou naději, že jejich děti dostanou
lepší příležitosti? Kam se mají obrátit?
Školu sopravdu komplexním, všestranným
inkluzivním programem zatím nemáme.
Jsou školy, které natuto úroveň směřují.
Cesta tedy začíná studiem vzdělávacího
programu školy, kam rodiče chtějí dítě dát.
Rodiče dětí spostižením nebo znevýhodně-
ním by měli vzdělávací programy jednotli-
vých škol studovat zvláště pozorně. Ahledat
především školu, která deklaruje otevře-
nost vůči odlišným potřebám žáků ajejíž
školní kultura je založena naindividuálním
přístupu arespektu kjedinci. Ataková
škola rodiče také zve kcelému vzdělávání,
protože její program je orientovaný nacelou
komunitu vobci nebo spádové oblasti. Kam
tato cesta dál vede? To záleží nazřizovate-
lích, nasamosprávách, napedagogických
sborech, napochopení veřejnosti. Až bude
mít konkrétní škola dobré personální
imateriální podmínky pro inkluzi, bude to
dobré pro všechny obyvatele příslušného
města nebo obce. Důležitou podmínkou je
pak možnost navázat nainkluzivní program
inaškolu vyššího typu.
Delší verze rozhovoru nawww.muzes.cz
Jsou známy případy
úspěšně integrovaných
žáků, unichž bychom
si vzdělávání vběžné
škole dříve sotva uměli
představit.