Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 28-29

Č A S O P I S P R O T Y , K T E Ř Í S E N E V Z D Á V A J Í

můžeš / číslo 9 - 2012



PORADNA

můžeš / číslo 9 - 2012

V naší legislativě se to hemží různými asistenty

a mnohdy je velmi obtížné rozeznat, jaké má

který z nich kompetence a co vám může zajistit.

ASISTENT PEDAGOGA

VERSUS OSOBNÍ ASISTENT

Osobní asistent

Vtomto případě se dostáváme dozcela jiné

oblasti, ato dooblasti sociálních služeb.

Osobní asistent je zaměstnancem sociální

služby osobní asistence (§ 39, zákon oso-

ciálních službách č. 108/2006 Sb.). Službu

osobní asistence si sama osoba se zdra-

votním postižením (vpřípadě dítěte jeho

zákonný zástupce) objedná přímo uorgani-

zace, která má tuto službu zaregistrovánu.

Oposkytnutí služby je sepsána smlouva,

kde je stanoven její rozsah (tedy to, sčím

bude osobní asistent pomáhat). Osobního

asistenta si platí osoba se zdravotním posti-

žením sama (např. zpřiznaného příspěvku

napéči). Pokud jej tedy využívá např.

zdravotně postižené dítě veškole, věnuje

se osobní asistent pouze dítěti, sjehož

rodičem je uzavřena smlouva oposkytnutí

služby. Osobní asistent tedy není zaměst-

nancem školy.



Služba osobníasistence obsahuje podle

výše uvedeného paragrafu především tyto

činnosti:

a) pomoc při zvládáníběžných úkonů

péče ovlastníosobu,

b) pomoc při osobníhygieně,

c) pomoc při zajištěnístravy,

d) pomoc při zajištěníchodu domácnosti,

e) výchovné, vzdělávacíaaktivizační

činnosti,

f) zprostředkováníkontaktu se společen-

ským prostředím,

g) pomoc při uplatňovánípráv, opráv-

něných zájmůapři obstaráváníosobních

záležitostí.



Asistent sociální péče

Novela zákona osociálních službách

č. 108/2006 Sb. přinesla od1. 1. 2012 tento

nový pojem v§ 83. Označuje fyzickou osobu

pečující, která není osobou blízkou vevzta-

hu kosobě závislé, okterou pečuje (zjedno-

dušeně není vpříbuzenském vztahu kosobě

se zdravotním postižením, která potřebuje

péči).

Asistentem sociálnípéče může být pouze

fyzickáosoba, kteráje starší 18 let azdravotně

způsobilá. Asistent sociálnípéče je povinen

sosobou, které poskytuje pomoc, uzavřít

písemnou smlouvu oposkytnutípomoci. Nále-

žitostmi smlouvy je označenísmluvních stran,

rozsah pomoci, místo ačas poskytovánípomo-

ci avýše úhrady zapomoc.

Asistenta sociálnípéče si hradíosoba

sama např. zpřiznaného příspěvku napéči.

Všechny tři typy asistentů mohou pomá-

hat dítěti či mladému člověku veškolském

zařízení. Je však třeba si uvědomit rozdíly

mezi jednotlivými výše popsanými režimy.

Pouze funkce asistenta pedagoga je zřízena

školou – je jejím zaměstnancem aje ztohoto

zdroje také financován. Nicméně vevětši-

ně případů se věnuje více dětem zároveň

anenabízí doprovod ze školy adoškoly

(narozdíl odosobního asistenta či asistenta

sociální péče, se kterými si itento typ pomo-

ci lze sjednat vesmlouvě). 



Lucie Marková

Poradna pro život spostižením Ligy vozíčkářů

poradna@ligavozic.cz

Bezplatná linka 800100250

Asistent pedagoga

Začněme oblastí školství. Zde podle vy-

hlášky č. 73/2005 Sb., ovzdělávání dětí,

žáků astudentů se speciálními vzděláva-

cími potřebami adětí, žáků astudentů

mimořádně nadaných, fungují tzv. asistenti

pedagoga. Ředitel školy vtomto případě

podává žádost ozřízení funkce asistenta

pedagoga. Asistent pedagoga vevětšině

případů pracuje svíce žáky zároveň, je

placen (zjednodušeně) školou. Hlavní čin-

nosti asistenta pedagoga jsou dány § 7 výše

uvedené vyhlášky:

a) pomoc pedagogickým pracovní-

kůmškoly při výchovnéavzdělávacíčinnos-

ti, pomoc při komunikaci se žáky azákonný-

mi zástupci žákůakomunitou, ze které žák

pochází,

b) podpora žákům při přizpůsobeníse

školnímu prostředí,

c) pomoc žákům při výuce apři přípravě

navýuku,

d) nezbytnápomoc žákům stěžkým zdra-

votním postižením přisebeobsluze apohybu

během vyučování apři akcích pořádaných

školou mimo místo, kde škola vsouladu se

zápisem doškolského rejstříku uskutečňuje

vzdělávání.

PÉČE O DCERU A NÁROK

NA DŮCHOD, ŘIDIČSKÝ PRŮKAZ

Odpovídáme na nejčastější dotazy čtenářů,

které pochopitelně zajímají detaily toho,

co přináší sociální reforma.

?

Dobrýden, mám poněkud kompliko-

vanější problém. Poroce 1968 jsem

odešla doNěmecka. Moje děti se tam

narodily. Nakonec ztoho bylo více

než dvacet let. Vrátila jsem se vroce 1994.

Dcera měla vroce 1992 těžkou autohavárii

sporaněním míchy, je vozíčkářka, paraple-

gička.

Je mi 65 let astále mi nebyl přiznán

starobní důchod, cítím se úřady přímo

„odkopávána“. Nejdříve, že nemám pat-

řičnýpočet odpracovaných let amusím

počkat do63 let. Potom řekli, že musím

počkat do65 let ateďmi naúřadu soc.

zabezpečení (Písek) řekli, že mám nárok

až vroce 2014.

Poúrazu dcery jsem si ji vzala

ksobědoPrahy (tenkrát jsem tam bydlela)

apečovala oni sedm let. Bylo mi řečeno,

že tato léta se mi nepočítají, protože jsme

tenkrát nebyli vEU adcera prýneměla prů-

kaz ZTP apečovatelský příspěvek. Dcera ale

měla německýprůkaz ZTP apečovatelský

příspěvek brala zNěmecka (vdoběúrazu

tam žila). Nenapadlo by nás tenkrát, že

máme „podvádět“ ažádat opečovatelský

příspěvek ještě jednou vČR. Dcera měla

tenkrát bydliště vPraze aplatila si VZP. Teď

naúřadě soc. zabezpečení tvrdí, že musím

„se zpětnou platností“ oněch sedm let péče

dokázat anajít si posudkového lékaře,

který bude ochoten mi potvrdit, že tehdejší

péče zmé strany byla nutná. Chodívali

jsme tenkrát denně narehabilitaci doNe-

mocnice naHomolce. Dcera také byla dva

měsíce vKladrubech. Ale vnemocnici mi

řekli, že výkazy pacientů nearchivují tak

dlouho. Ještě se pokusím zeptat naVZP, zda

by mi něco se zpětnou platností potvrdili,

až pojedu doPrahy.

Celýpostup úřadu soc. zabezpečení

se mi zdá nekorektní apřipadám si úplně

bezmocná. Můj případ začal už vdobě, kdy

byl pan Nečas ministrem práce asoci-

álních věcí. Odvolávala jsem se tenkrát

přímo kněmu. Odbyli mne standardním

dopisem. Veškeré přílohy odceři, které

jsem tenkrát kodvolání přiložila, nami-

nisterstvu ztratili ařekli mi, že jim „žádné

přílohy nedošly“.

Kdyby se mi podařilo dokázat těchto sedm

let péče odceru, tak bych měla dostateč-

nýpočet let, aby mi vznikl nárok nadůchod.

Mám zde uznaných dvacet let apotřebuji

dvacet pět let. Léta odpracovaná vNěmecku

mi uznaná nebyla, ale stím Vás teď nechci

zatěžovat, dopis by byl příliš dlouhý.

Dokonce jsem tenkrát byla několikrát

naministerstvu osobně, bývala tam porad-

na pro občany, ale takémi nepomohli.

Neznáte, prosím, nějakou kompetent-

níadresu, kde bych se mohla poradit?

Třeba iprávníka, kterýse zabývá správním

právem. Užnemohu čekat doroku 2014,

obávám se, že dotédoby proběhne další

důchodováreforma aže se důchodu nedo-

čkám nikdy. Svůj pražskýbyt jsem prodala,

ale brzy se stane, že nebudu mít zčeho žít.

Nezlobte se, že Vás obtěžuji. Zaeventu-

ální kontakt nakompetentníosobu Vám

děkuji.



Odpověď: Chápu, že jste vzniklou situa-

cízaskočena aže dcera prokazatelněvaši

péči jistěpotřebovala. Zvašeho dotazu není

bohužel patrné, vkterých letech je třeba

zpětně dokázat léta péče odceru. Legisla-

tiva vtéto věci se vyvíjela spolu svývojem

příspěvků, které byly natuto péči státem

poskytovány (nyní příspěvek napéči, dříve

zvýšení důchodu pro bezmocnost atd.).

Mohu vámvšak alespoň pomoci obecný-

mi informacemi, jak lze dobu péče doká-

zat. Zákon č. 582/1991 Sb., oorganizaci

aprovádění sociálního zabezpečení, v§ 85,

odst. 5, uvádí:

Kprokázánídoby pojištění lze použít

čestného prohlášenínejméně2 svědků aža-

datele odůchod nebo oúpravu důchodu,

nelze-li tuto dobu prokázat jinak.

Vpřípadě, že tedy není možné dobu péče

prokázat jinak, doporučuji získat dva svědky

vaší péče odceru avyužít výše uvedené

ustanovení. Jak však uvádím vúvodu, vzhle-

dem ktomu, že přesně nevím, vkterých

letech vám doba pojištění chybí, nemohu

jistě říci, že lze toto ustanovení aplikovat

naváš případ.

Vpřípadě, že Česká správa sociálního za-

bezpečení tento postup odmítne, doporučuji

obrátit se svaším případem naveřejného

ochránce práv spodnětem naprošetření po-

stupu ČSSZ vevaší věci. Kontakt naleznete

nawww.ochrance.cz.



?

Dobrýden, kdyžse například poúra-

zu dostanu navozík amámřidičák,

musím kvůli ručnímu řízeníabsol-

vovat nějakéoficiálnípřezkoušení

jízdních dovedností? Nebo si prostěnechám

předělat auto amůžu vyrazit bez nějakých

zkoušek?

Odpověď: Pokud existujídůvodnépo-

chybnosti ozdravotnízpůsobilosti osoby

křízenímotorového vozidla, měl by ošet-

řujícílékařpodle zákona č. 361/2000 Sb.

podat neprodleněpodnět naodbor doprav-

ně-správních činností úřadu obce srozšíře-

nou působností. Tento odbor následněza-

hájí správní řízení oodebrání/pozastavení

řidičského oprávnění anebo otzv. podmí-

nění řidičského oprávnění,tedy odoložce

dořidičského průkazu, že osoba zvládne

říditvozidlo jen zaurčitých podmínek –

např. vámi uváděné ruční řízení (§ 93).

Zároveňmůže úřad omezit řidičské

oprávnění vpřípadě, že osoba částečně

pozbyla odbornou způsobilost, avyzvat

držitele řidičského průkazu kpřezkoumání

odborné způsobilosti (§ 97).

Upozorňuji, že vpřípadě, kdy došlo

kodnětí řidičského oprávněnípro ztrátu

zdravotnízpůsobilosti aodpravomocného

rozhodnutívtéto věciuplynuly více než tři

roky, musí žadatel podle zákona prokázat

odbornou způsobilost (§ 100).

Obecněpak lze citovat §5 výše uvedené-

ho zákona, kde jsou stanoveny povinnosti

řidiče:

„Řidičnesmí … řídit vozidlo nebo jet

nazvířeti, jestliže je jeho schopnost křízení

vozidla nebo jízdě nazvířeti snížena vdů-

sledku jeho zdravotního stavu.“

Správněbyste tedy měl mít nověřidičské

oprávněnípodmíněno speciální úpravou

vozidla. Otom, zda bude nutné absolvo-

vatpřezkoumání odborné způsobilosti,

rozhodne správní orgán. Nicméně zkuše-

nostivnaší Poradně pro život spostižením

uvádějí, že uběžné úpravy vozidla naruční

řízení toto není vevětšině případů nutné. 

Navaše dotazy odpovídajípracovníci

Poradny pro život spostižením Ligy vozíčkářů

www.ligavozic.cz