Můžeš

Čtení pro ty, kteří se nevzdávají. Už od roku 1992 je Můžeš svědkem změn, které doprovázely život nejen smyslově, mentálně či fyzicky handicapovaných lidí. Chceme inspirovat, pomáhat a rozsvěcovat na témata i souvislosti, které jinde nenajdete, přesto, že se týkají nás všech. Chceme také přibližovat oba světy –lidí s postižením a těch, kteří zatím žádné postižení nemají. Hranice je přeci velmi tenká – a přesto na sebe lidé z obou stran často nedohlédnou. Mnohdy se tak připravují o možnost si porozumět a možná udělat ten jeden krok navíc, jeden krok k lepšímu.

Strana 25

můžeš / číslo 1 - 2014

25

NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK chce dávat větší svobody,

to ale může ubírat ochranu těch, kteří neumějí jednat samostatně.

ČASOPIS PRO TY, KTEŘÍ SE NEVZDÁVAJÍ

a) Nápomoc při rozhodování (osoba

blízká či tzv. podpůrce)

b) Zastoupení členem domácnosti

(omezeno na vyřizování běžných

záležitostí)

c) Omezení svéprávnosti (lze nejdéle na

tři roky, poté soud musí přezkoumat,

soud určí opatrovníka, lze ustanovit

iopatrovnickou radu, která dohlíží

nad činností opatrovníka, po skončení

opat rovnictví musí opatrovník vyúčto-

vat jmění ahospodaření sním).

Osoby, které byly nyní zbaveny plně

svéprávnosti (asi 30000 osob vČR), budou

od 1. 1. 2014 považovány za osoby someze-

ním svéprávnosti ado tří let bude muset být

jejich případ opět soudně přezkoumán.

Změny vdědictví

VNOZ se toho také hodně mění voblasti

dědického práva. Nově má nejvyšší právní

sílu tzv. dědická smlouva, následuje již

známá závěť ateprve poslední variantou

jsou dědické skupiny ze zákona.

Pro dědickou smlouvu jako srovnání

projevů vůle dvou stran platí podmínky

smluvního práva, nelze ji tedy tak jednoduše

zrušit jako závěť. Lze ismluvně povolat dě-

dice za úplatu – ať již jednorázovou anebo

ujednanou vpodobě doživotní renty vzůsta-

vitelův (= zemřelého) prospěch. Smluvního

dědice nelze povolat kcelé pozůstalosti,

ale jen max. ke třem čtvrtinám. Zbylou

jednu čtvrtinu lze ošetřit např. závětí (ive

prospěch smluvního dědice anebo ji např.

nechat dědicům ze zákona). Pozor je třeba

dávat na dědické smlouvy vmanželství; při

rozvodu se totiž automaticky neruší, pokud

to není uvedeno jako jedna zpodmínek

uvedených vdědické smlouvě.

Druhou možností, jak rozhodnout osvé

pozůstalosti, je závěť. Nově osoba pořizující

závěť rozhoduje osvém majetku svolností

vlastníka, lze určit inástupnictví dědice

(tedy to, co se sdědictvím stane po dědicově

smrti) anebo určit rovnou náhradního dědi-

ce (pokud uvedený dědic zemře před smrtí

zůstavitele). Osud svého majetku můžete

ovlivňovat až na dobu 100 let, vzávěti mů-

žete klást povinnosti dědiců ijejich omezení

(např. že si nepřejete, aby byl dům prodán).

Lze také ustanovit vykonavatele závěti,

který bude činit dohled.

Nově je až poslední možností tzv. dědic-

tví ze zákona. Kjiž známým čtyřem dědic-

kým skupinám přibývají další dvě skupiny.

Dědicem se tedy nově mohou stát vpáté

dědické skupině také prababičky apradědo-

vé, ikdyž zákonodárce uznává, že to nebude

vpraxi časté. Všesté dědické skupině pak

mohou dědit zůstavitelovy praneteře apra-

synovci, adále tety astrýcové; pokud již teta

astrýc nežijí, tak jejich děti – tedy zůstavite-

lovi bratranci či sestřenice.

Teprve pokud nenastane žádná varian-

ta zvýše uvedených, dědí stát.

Inadále jsou vNOZ uvedeni tzv. neopomi-

nutelní dědici, což jsou děti zůstavitele. Od

ledna 2014 je ale omezen jejich povinný podíl

apodmínky. Nezletilým dětem zemřelého

nově náleží tři čtvrtiny zákonného podílu

(dříve celý) azletilým jedna čtvrtina zákon-

ného podílu (dříve jedna polovina). Druhá

zásadní změna uvádí, že neopominutelný

dědic nemá nutně právo na podíl pozů-

stalosti (např. nemovitosti); lze ho uspokojit

ivypořádáním jeho podílu vpenězích.

Zajímavé jsou dva nové důvody, kdy dě-

dici odnímá právo dědit přímo zákon. Kjiž

existujícím důvodům (trestný čin proti zůsta-

viteli, jeho manželi, registrovanému partne-

rovi, potomku či předkovi; zavrženíhodný čin

proti projevu zůstavitelovy poslední vůle) při-

byly nově případy, kdy manžel/navrhovatel

vrozvodovém řízení týral druhého manžela

(zůstavitele), adále situace, kdy byl rodič

zvlastní viny zbaven rodičovské odpověd-

nosti; pak je tento rodič vyloučen ze zákonné

dědické posloupnosti po svém dítěti. Všechny

čtyři důvody ale může zůstavitel zlomit svou

vůlí (např. závětí).

Nově se vNOZ zavádí tzv. odkaz, který

lze použít, pokud si přejete, aby někdo do-

stal zvaší pozůstalosti jednotlivou konkrétní

věc (např. obraz zdědictví). Osoba oprávně-

ná je odkazníkem, nikoli dědicem, avzniká

mu pohledávka vůči dědici na vydání odká-

zaného předmětu.

Zcela nová právní úprava pak platí

ohledně zřeknutí se dědického práva avzdá-

ní se dědictví.

Aco dědictví osob

se zdravotním postižením?

Co se týká poslední vůle osob se zdravot-

ním postižením, občanský zákoník tomuto

tématu věnuje samostatné paragrafy. Je-li

zůstavitel nevidomý, projeví poslední vůli

před třemi současně přítomnými svědky

vlistině, která musí být nahlas přečtena

svědkem, který závěť nepsal. Zůstavitel

před svědky potvrdí, že listina obsahuje jeho

poslední vůli.

Je-li zůstavitel osobou se smyslovým

postižením anemůže-li číst nebo psát,

projeví poslední vůli před třemi současně

přítomnými svědky vlistině, jejíž obsah

musí být tlumočen zvláštním způsobem

dorozumívání, který si zůstavitel zvolí,

svědkem, který závěť nepsal; všichni svědci

musí ovládat způsob dorozumívání, jímž je

obsah listiny tlumočen. Zůstavitel zvole-

ným způsobem dorozumívání před svědky

potvrdí, že listina obsahuje jeho poslední

vůli. Vzávěti by pak mělo být uvedeno, že

zůstavitel nemůže číst nebo psát, ataké by

zde měl být popsán způsob vyhotovení zá-

věti. Není-li zůstavitel schopen se podepsat,

učiní namísto podpisu před alespoň dvěma

svědky na listině rukou nebo jinak vlastní

znamení, ke kterému jeden ze svědků připí-

še jméno zůstavitele. 

LUCIE MARKOVÁ

Poradna pro život spostižením Ligy vozíčkářů

poradna@ligavozic.cz

Bezplatná linka 800100250

* Vzhledem krozsahu NOZ není možné včlánku

postihnout všechny změny proti stávající právní

úpravě. Včlánku jsou skutečně vybrány ty oblasti,

které by se mohly podle názoru autorky článku

nejvíce dotknout čtenářů časopisu Můžeš.